不僅如此，為了證明“不買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)等于中國(guó)經(jīng)濟(jì)要完，等于中國(guó)人沒(méi)錢(qián)了”的這個(gè)邏輯，《紐約時(shí)報(bào)》還采訪了國(guó)外知名金融公司“穆迪分析”的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊迪（Mark Zandi）。此人則說(shuō)出了這樣一番話(huà)：“蘋(píng)果是行業(yè)領(lǐng)頭者，每個(gè)人都會(huì)買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)，所以如果沒(méi)人買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)了，就說(shuō)明大家的經(jīng)濟(jì)情況都很不好了”。

　　在中國(guó)的微博上，一個(gè)認(rèn)證為《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作者的大V也似乎在配合炒作這一奇葩的邏輯，不斷地在她的帖子中暗示“不用蘋(píng)果手機(jī)就是消費(fèi)降級(jí)了”：

　　這里耿直哥要先說(shuō)一句，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行這件事是無(wú)需回避的，社會(huì)上有很多展現(xiàn)我們經(jīng)濟(jì)遇到困難的信號(hào)和例子。在過(guò)去的2018年里，我國(guó)多個(gè)政府部門(mén)為了緩解經(jīng)濟(jì)下行的壓力已經(jīng)頻頻出招，可我們還不得不面對(duì)美國(guó)悍然對(duì)我們發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)行為帶來(lái)的進(jìn)一步下行壓力。這一情況自然也會(huì)影響到中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)【整體】的銷(xiāo)售勢(shì)頭。

　　但單獨(dú)把中國(guó)人買(mǎi)不買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)說(shuō)成是判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向的風(fēng)向標(biāo)，就非常沒(méi)見(jiàn)識(shí)了。因?yàn)檫@個(gè)邏輯無(wú)法解釋為何當(dāng)買(mǎi)iPhone的人越來(lái)越少的時(shí)候，價(jià)格同樣并不便宜的華為手機(jī)卻在2018年迎來(lái)了很不錯(cuò)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)勢(shì)頭。更不用說(shuō)性?xún)r(jià)比越來(lái)越好的小米等其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)，也都在2018年里進(jìn)一步鞏固乃至提升了自己的中國(guó)以及世界市場(chǎng)份額。

　　所以，就連英國(guó)媒體都覺(jué)得“蘋(píng)果手機(jī)賣(mài)不出去是中國(guó)人的鍋”這個(gè)邏輯非常搞笑。英國(guó)BBC就在他們的標(biāo)題中打出了蘋(píng)果把預(yù)期下調(diào)的責(zé)任“怪”給中國(guó)這樣的標(biāo)題（Apple blames China….）。