他認為，基于此種考量，即使美軍撤走，美國在中東地區(qū)的軍事作用和軍事行動仍然可能會持續(xù)。軍隊的撤離不意味著美國將不再對中東地區(qū)投入精力，也不意味著美國在此地區(qū)影響力的消失。
針對“美國從中東抽身后有更多精力來遏制中國”的說法，田文林認為，二者之間沒有直接的邏輯關(guān)系。
田文林強調(diào)，特朗普決定撤軍是基于“美國優(yōu)先”原則，他認為美國在敘利亞的利益不多，繼續(xù)在這里耗下去弊大于利。
他指出，奧巴馬政府時期，美國在中東進行戰(zhàn)略收縮，同時提出亞太再平衡戰(zhàn)略，加大了對中國的遏制。但相比奧巴馬政府，特朗普政府地緣轉(zhuǎn)向的特征并不明顯。
“特朗普政府與中國的較量，主要不是通過亞太再平衡來進行戰(zhàn)略實踐，而是從經(jīng)濟等領(lǐng)域?qū)χ袊M行遏制。從這種意義上來說，美國在中東減少軍事存在，和它針對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是兩個領(lǐng)域的問題，關(guān)聯(lián)不大。二者是沒有直接聯(lián)系的。”田文林說。
另一方面，在田文林看來，中國在中東地區(qū)推進“一帶一路”倡議，需要一個相對穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境，美國撤軍的舉措有助于降低地區(qū)沖突的烈度，對于中國加強與中東國家的經(jīng)濟合作是有好處的。
田文林強調(diào)，無論美國是否從敘利亞和阿富汗撤軍，美國對中國的各領(lǐng)域遏制都在不斷增加。
“對中國來說，需要做到‘任憑風浪起，穩(wěn)坐釣魚船’。”田文林說，“不管美國出什么樣的招數(shù)，中國都需要有定力和耐心，沿著自己的既定路線走下去。”
