中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員陳鳳英為參考消息網(wǎng)分析稱，目前日本就這一談判目標(biāo)還沒(méi)有明確表態(tài)。若日本像2016年12月中國(guó)加入WTO滿15年時(shí)那樣繼續(xù)不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，那么它與美國(guó)達(dá)成的雙邊貿(mào)易協(xié)定將對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位產(chǎn)生非常大的影響。到今天為止，美國(guó)都沒(méi)有指名道姓地說(shuō)誰(shuí)是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，以后美國(guó)與任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易談判都可以加上這條“毒藥條款”。這是美國(guó)最大的殺手锏。去年12月，美國(guó)正式向WTO提出反對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的文件。因此美國(guó)在貿(mào)易協(xié)定談判中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”是不點(diǎn)名的點(diǎn)名。
陳鳳英指出，要打破這個(gè)格局，破除“毒藥條款”，關(guān)鍵還是在中美。解鈴還需系鈴人。我們的主攻還是美國(guó)，只有守住底線，抓住主要矛盾，攻下美國(guó)，其他問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。如果中美之間能在90天內(nèi)達(dá)成了一個(gè)非常滿意的磋商結(jié)果，就會(huì)為后面全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話鋪平道路。只有中美之間的問(wèn)題得到解決，“毒藥條款”也就不攻自破了。
當(dāng)然，日美之間的貿(mào)易談判也存在分歧，眾所周知，一直以來(lái)汽車和農(nóng)產(chǎn)品是兩國(guó)談判中無(wú)法繞過(guò)的話題。此外，日本《朝日新聞》的報(bào)道稱，美方還提出削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅以及糾正其他一些美方所認(rèn)為的非關(guān)稅壁壘。金融、信息通信等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域也包含其中。日本政府對(duì)加入?yún)R率條款持反對(duì)立場(chǎng)。
