韓國《亞洲經(jīng)濟》網(wǎng)站認為，這反映了1992年兩國建交以來中國地位的變化，以及中韓關(guān)系的進一步發(fā)展。
在韓聯(lián)社看來，此舉顯然是為了加強對華關(guān)系。
“駐韓美軍在韓國部署‘薩德’后，韓中關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，此時尤其有必要加強對華外交力量以改善兩國關(guān)系。”報道如是說。
▲韓聯(lián)社報道截圖
韓國不少外交領(lǐng)域?qū)＜乙舱J為，目前韓國急需與中國在安全和經(jīng)濟領(lǐng)域進一步達成和解，而“這無疑是一次加強對華外交力量的機會”。
不過，這一新機構(gòu)是否以“中國局”來命名尚未有定論，因為韓國外交部認為以某個特定國家的名字給局級部門命名“不太合適”，而且至今沒有先例。
事實上，隨著對華外交的重要性和工作量的上升，近些年來，韓國外交部多次討論過專門成立“中國局”的方案，但均因人力和財政預(yù)算不足等原因而沒能實現(xiàn)。
去年文在寅政府剛上臺時，這一方案被再次提上議程，不過最終也因同樣的原因而遭流產(chǎn)。
而這次，韓聯(lián)社援引政府消息人士的話稱，“討論氛圍比以往都積極”，“成立的可能性比較大”。
中美平起平坐？
雖然“政府消息人士”信心滿滿、外交領(lǐng)域?qū)W者充滿期待，但這么一個動靜不算小的改組，自然毫不意外地也引來一些非議。
比如，對文在寅政府的一舉一動都“緊密監(jiān)督”的韓國《中央日報》就稱，有人認為，韓國應(yīng)該在對美中日俄外交中保持平衡，如果專設(shè)“中國局”，有可能會“破壞外交平衡”，“美國和日本必然會表達關(guān)切和擔憂”。
“而且，不知道美國和日本要怎么接受這一現(xiàn)實。”報道“不無憂慮”地說。
▲韓國《中央日報》報道截圖
