【延伸閱讀】境外媒體認(rèn)為：孟晚舟事件是美對(duì)華嚴(yán)重挑釁
參考消息網(wǎng)12月13日?qǐng)?bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)在線12月11日發(fā)表美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·D·薩克斯的文章《孟晚舟被捕是對(duì)中國(guó)的嚴(yán)重挑釁》稱，逮捕華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟是美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普政府在與中國(guó)日益加劇的沖突中采取的危險(xiǎn)舉動(dòng)。
文章認(rèn)為，此次逮捕的背景關(guān)系重大。美國(guó)要求加拿大在孟晚舟從香港飛往墨西哥的途中于溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)逮捕她，然后將她引渡到美國(guó)。此舉幾乎是美國(guó)對(duì)中國(guó)商界的宣戰(zhàn)。這可以說(shuō)是史無(wú)前例的，也讓在國(guó)外旅行的美國(guó)商人面臨其他國(guó)家采取此類行動(dòng)的更大風(fēng)險(xiǎn)。
文章稱，孟晚舟被控違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。然而，想想她被捕的背景吧，還有大量美國(guó)和非美國(guó)企業(yè)違反了美國(guó)對(duì)伊朗和其他國(guó)家的制裁。例如，2011年，摩根大通因違反美國(guó)對(duì)古巴、伊朗和蘇丹的制裁措施而支付了8830萬(wàn)美元的罰款。然而，該公司首席執(zhí)行官杰米·戴蒙并沒(méi)有從飛機(jī)上被抓走并被拘留。
而且并非只有摩根大通一家違反了美國(guó)的制裁。那些違反制裁規(guī)定的銀行的首席執(zhí)行官和首席財(cái)務(wù)官都沒(méi)有因?yàn)檫`法行為而被逮捕和拘留。
文章認(rèn)為，很明顯，美國(guó)對(duì)孟晚舟采取的行動(dòng)，實(shí)際上是特朗普政府通過(guò)加征關(guān)稅、對(duì)中國(guó)高技術(shù)出口產(chǎn)品關(guān)閉西方市場(chǎng)、禁止中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)和歐洲技術(shù)公司等削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更廣泛舉措的一部分?？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，這是針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的一部分，而且是一場(chǎng)魯莽的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
文章稱，華為是中國(guó)最重要的技術(shù)公司之一，因此也是特朗普政府為減慢或阻止中國(guó)向幾個(gè)高科技領(lǐng)域邁進(jìn)而針對(duì)的主要目標(biāo)。
文章認(rèn)為，美國(guó)在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的動(dòng)機(jī)部分是商業(yè)性的——為了保護(hù)和支持落后的美國(guó)公司，還有部分是地緣政治。它們當(dāng)然與維護(hù)國(guó)際法治無(wú)關(guān)。
對(duì)非國(guó)家行為體的制裁（例如美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁）不應(yīng)該由一個(gè)國(guó)家單獨(dú)實(shí)施，而是應(yīng)該根據(jù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)達(dá)成的協(xié)議實(shí)施。
從這方面說(shuō)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第2231號(hào)決議呼吁所有國(guó)家取消對(duì)伊朗的制裁，作為2015年伊朗核協(xié)議的一部分。然而，美國(guó)——也只有美國(guó)——現(xiàn)在反對(duì)安理會(huì)在此類問(wèn)題上發(fā)揮作用。
文章認(rèn)為，特朗普政府是當(dāng)今對(duì)國(guó)際法治以及全球和平的最大威脅。
美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站12月10日發(fā)表題為《華為首席財(cái)務(wù)官被捕一事的重要性如何強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)》的文章稱，華為目前是全世界最大的電信設(shè)備供應(yīng)商，也是世界第二大手機(jī)制造商。世界政策研究所中國(guó)問(wèn)題專家詹姆斯·諾爾特說(shuō)：“對(duì)中國(guó)為未來(lái)在高科技領(lǐng)域占據(jù)支配地位所做的努力來(lái)說(shuō)，華為是旗艦。”
文章認(rèn)為，孟晚舟被捕是美國(guó)針對(duì)華為展開(kāi)的一場(chǎng)長(zhǎng)期攻勢(shì)的高潮。中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)警告消費(fèi)者不要購(gòu)買(mǎi)華為產(chǎn)品，美國(guó)電話電報(bào)公司和威瑞森電信公司都退出了在美國(guó)銷(xiāo)售華為手機(jī)的協(xié)議。美國(guó)的盟友也紛紛對(duì)此效仿。
但文章指出，這或許看起來(lái)很奇怪，因?yàn)橛⑻貭枴⒉┩ê透咄ǖ让绹?guó)公司是華為的主要供應(yīng)商，今年向華為出售的零部件估計(jì)價(jià)值達(dá)到100億美元。
反過(guò)來(lái)，這恰恰凸顯了為什么發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)對(duì)于中國(guó)的雄心至關(guān)重要。
文章稱，中國(guó)從來(lái)不喜歡依賴外國(guó)技術(shù)，但近來(lái)本土主義在華盛頓抬頭，使這些擔(dān)憂成為關(guān)注焦點(diǎn)。
（2018-12-13 13:18:18）
