第一，加拿大苦心經(jīng)營(yíng)的國(guó)際形象或已坍塌。長(zhǎng)期以來，加拿大追求“中等強(qiáng)國(guó)”的定位，希望扮演國(guó)際事務(wù)斡旋者和全球治理貢獻(xiàn)者的角色。這樣的角色和定位，無疑對(duì)國(guó)際共同道德有更高要求。然而這一次，加拿大在孟晚舟事件中的所作所為符合“中等強(qiáng)國(guó)”的定位嗎？一個(gè)主權(quán)國(guó)家的司法力量，應(yīng)別國(guó)的要求，就以“莫須有”的罪名將過境轉(zhuǎn)機(jī)的中國(guó)公民隨意拘押；在未經(jīng)審判定罪的情況下，就把當(dāng)事人作為重刑犯對(duì)待；在事件發(fā)生后，違背中加之間的領(lǐng)事協(xié)定未及時(shí)向中方通知情況……這樁樁件件會(huì)造成怎樣的國(guó)際觀感，加拿大自己心里沒點(diǎn)數(shù)？

第二，可能對(duì)勢(shì)頭正好的中加經(jīng)貿(mào)合作蒙上陰影。今天的中國(guó)已成為加拿大第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，第二大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來源地。加拿大統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年，加拿大與中國(guó)雙邊貨物貿(mào)易達(dá)729.4億美元，增長(zhǎng)13.2%。其中，加拿大對(duì)中國(guó)出口為182億美元，同比增長(zhǎng)15%，高于對(duì)美國(guó)出口7.4%的增速。兩國(guó)也正在就達(dá)成雙邊自由貿(mào)易協(xié)定展開談判，加拿大總理特魯多本人也多次表示有信心建成中加自由貿(mào)易區(qū)。但孟晚舟事件發(fā)生后，外媒分析稱，投資者開始擔(dān)憂，中國(guó)消費(fèi)者會(huì)對(duì)加拿大品牌產(chǎn)生不滿情緒、甚至發(fā)起抵制活動(dòng)。一個(gè)看起來可能比較巧合的事情是，就在加拿大當(dāng)局扣押孟晚舟之后，加拿大著名羽絨服品牌“加拿大鵝”的估價(jià)連續(xù)大跌，短短幾天里該公司估價(jià)累計(jì)跌幅接近20%，市值損失高達(dá)100億元人民幣。要知道，在剛剛過去的“雙11”，該品牌的天貓旗艦店一個(gè)多小時(shí)的交易就輕松過千萬，可是現(xiàn)在看來，包括“加拿大鵝”在內(nèi)的諸多加拿大品牌未來在中國(guó)市場(chǎng)的前景都變得撲朔迷離了。

第三，或?qū)⒔o有良好基礎(chǔ)的中加友好交往增添變數(shù)。一直以來，提到加拿大，中國(guó)人第一個(gè)想到的自然是白求恩，而中國(guó)人也將對(duì)他的崇敬喜愛之情，延伸到了對(duì)加拿大的態(tài)度上。另一方面，加拿大是西方國(guó)家中較早同中國(guó)建立外交關(guān)系的國(guó)家。事實(shí)上，在孟晚舟事件發(fā)生之前，中加兩國(guó)之間的關(guān)系正處在相當(dāng)好的時(shí)期。明眼人都看得出來，孟晚舟事件的本質(zhì)就是美國(guó)以違反伊朗制裁令為由、打壓華為公司，進(jìn)而打壓中國(guó)高科技企業(yè)及整個(gè)行業(yè)。對(duì)這種連美國(guó)媒體也認(rèn)為“極其愚蠢”的做法，加拿大不僅未能保持態(tài)度中立，還不惜充當(dāng)“打手”，這會(huì)給歷經(jīng)幾代中加人民發(fā)展起來的友誼帶來多大的傷害已無需多言。

加拿大的不智之舉，甚至連加拿大民眾都看不下去了。一些加拿大網(wǎng)友認(rèn)為，加拿大被“拉入美國(guó)操縱和干涉的漩渦中是不明智的”，并對(duì)加拿大再一次成為“美國(guó)控制世界這場(chǎng)游戲中的馬前卒”感到悲哀，認(rèn)為“加拿大在這件事上承擔(dān)了所有風(fēng)險(xiǎn)”，卻沒有發(fā)現(xiàn)孟晚舟違反了任何加拿大法律。還有不少加拿大網(wǎng)友直言，不明白“為什么由美國(guó)引發(fā)的混亂，要讓加拿大干臟活”。本國(guó)民眾的聲音，加拿大政府不知是否聽得見？（海外網(wǎng)評(píng)論員 聶舒翼）

本文系版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。海外視野，中國(guó)立場(chǎng)，登陸人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng)——海外網(wǎng)或“海客”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。