細(xì)節(jié)三，中方采取了罕見(jiàn)的外交斗爭(zhēng)。

　　根據(jù)新華社報(bào)道，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成兩次出手，12月8日晚，緊急召見(jiàn)加拿大駐華大使麥家廉;12月9日晚，又緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華大使布蘭斯塔德 ，主題都是一個(gè)，關(guān)于孟晚舟被拘押事件，向這兩個(gè)國(guó)家提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

　　牛彈琴(bullpiano)此前的文章中也說(shuō)了，這里面至少兩個(gè)罕見(jiàn)：

　　1，在這兩次抗議中，樂(lè)玉成副部長(zhǎng)都到了這個(gè)詞——“性質(zhì)極其惡劣” ，這樣蘊(yùn)含強(qiáng)烈情緒的外交表態(tài)，在最近的外交部表態(tài)中，還是比較罕見(jiàn)的;

　　2，中國(guó)連續(xù)兩天，由外交部副部長(zhǎng)出面，分別召見(jiàn)加拿大和美國(guó)大使，提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，這樣的外交舉動(dòng)也是罕見(jiàn)的。

　　尤其是對(duì)加拿大，樂(lè)玉成副部長(zhǎng)還撂下了一句狠話：否則必將造成嚴(yán)重后果，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任。

　　也就是說(shuō)，如果加拿大方面一意孤行，必然會(huì)造成嚴(yán)重后果，中方已做好準(zhǔn)備，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任。外交抗議只是初步的。

　　在12月10日的外交部記者會(huì)上，還有這樣的一則對(duì)話：

　　記者：你能否為加方詳細(xì)解釋一下“嚴(yán)重后果”到底指的是什么?

　　陸慷：我剛才已經(jīng)講得非常清楚，什么樣的后果將完全取決于加方自己 。

　　細(xì)節(jié)四，美方也緊急澄清特朗普事先不知情。

　　美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓表示，自己通過(guò)司法部的例行簡(jiǎn)報(bào)，當(dāng)天就得知了孟晚舟被拘押的消息。但他沒(méi)有告訴特朗普，他也不知道特朗普總統(tǒng)事先是否知情。

　　隨后，至少兩名白宮官員對(duì)媒體透露，特朗普對(duì)逮捕計(jì)劃事先并不知情。 按照外媒的分析，如果不是認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，白宮官員也不會(huì)出面，作出這樣的否認(rèn)。

　　當(dāng)前中美關(guān)系正處于關(guān)鍵時(shí)刻，路透社就分析認(rèn)為，白宮官員之所以透露，特朗普事先不知道相關(guān)逮捕計(jì)劃，也是防止這一突發(fā)事件阻礙中美的貿(mào)易談判。

　　細(xì)節(jié)五，美國(guó)媒體也看不下去了。

　　《華盛頓郵報(bào)》就發(fā)表文章，批評(píng)美國(guó)這樣下手既錯(cuò)誤且愚蠢，部分段落如下：

　　也許依據(jù)美國(guó)法律，這起針對(duì)華為及其高管的訴訟是合法的，但卻是一個(gè)可怕的政治錯(cuò)誤 。如果美國(guó)想應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起以及美國(guó)在國(guó)際體系中的作用發(fā)生變化的事實(shí)，那么這就是一個(gè)蠢得不能再蠢的策略 。

　　即便美國(guó)所聲稱(chēng)的一切都正確，針對(duì)華為的調(diào)查也是荒謬的越權(quán)做法 ，它基于美國(guó)可以決定外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者如何開(kāi)展業(yè)務(wù)這個(gè)論斷。

　　更重要的是，現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈緊密相連，涉及多個(gè)國(guó)家和眾多公司。例如，三星是伊朗重要的手機(jī)供應(yīng)商，而瑞典愛(ài)立信甚至一直在制裁期間向伊朗出售設(shè)備。

　　這些公司也許在出售給這些受制裁國(guó)家的產(chǎn)品中不使用美國(guó)零部件方面做得更好，但由于全球零部件來(lái)源的復(fù)雜性，伊朗完全不使用美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不太可能的 。然而，美國(guó)檢察官并未試圖限制這些科技巨頭的業(yè)務(wù)，也未積極調(diào)查每個(gè)零部件的來(lái)源……

　　一切也就很清楚了。因?yàn)樗痉ㄙY源有限，案件調(diào)查總有取舍，為什么總是華為?其他國(guó)家通訊企業(yè)就一定清白?司法協(xié)助程序繁瑣，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行?

　　用人民日?qǐng)?bào)評(píng)論的話說(shuō)：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國(guó)公司華為的做法，暴露了一些人見(jiàn)不得人的陰暗心理。

　　最后，簡(jiǎn)單總結(jié)一下：

　　第一，加拿大完全是為虎作倀，自甘淪為打手，且對(duì)中國(guó)公民極大的羞辱和人格的不尊重。如果這種行為得不到糾正，以后中國(guó)人是不是都可能因?yàn)槟氂凶锩?，哪怕沒(méi)有觸犯加拿大法律，路過(guò)加拿大被無(wú)理拘押?所以，難怪新華社評(píng)論斥責(zé)：加拿大的做法開(kāi)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

　　第二，作為一家世界性企業(yè)，華為高管在全世界飛的不是少數(shù)，但這次偏偏盯上了孟晚舟，難道僅僅因?yàn)樗纳矸菔侨A為的CFO，或者是創(chuàng)始人任正非的女兒? 對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)的打壓，真是無(wú)所不用之極。

　　第三，從白宮官員出面否認(rèn)特朗普知情，更可見(jiàn)這一事件的極端敏感性。全球股市連續(xù)大跌，更可見(jiàn)這一拘押對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊。至于為什么會(huì)發(fā)生這樣的情況，用一些朋友的話說(shuō)，也不排除某些勢(shì)力，故意挑起這個(gè)事端，不希望中美停戰(zhàn)。

　　第四，這是一個(gè)全球化的時(shí)代，與伊朗有業(yè)務(wù)往來(lái)的外國(guó)企業(yè)有很多。但如美國(guó)媒體所言，美方不查三星、愛(ài)立信等西方企業(yè)，卻集中司法資源，將矛頭對(duì)準(zhǔn)華為，真是一個(gè)荒謬的越權(quán)做法。

　　當(dāng)然，對(duì)華為來(lái)說(shuō)，當(dāng)前無(wú)疑是艱難時(shí)刻。

　　但這也讓世界看到了中國(guó)創(chuàng)新的潛力，正是持續(xù)不斷的創(chuàng)新，華為站到了5G的最前列，讓西方感受到了壓力。

　　這更讓人看到了西方某些勢(shì)力的虛偽，這不是法律問(wèn)題，更不是公平競(jìng)爭(zhēng)，而是競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，開(kāi)始下三濫扔石灰粉了 。

　　個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)!