皮耶羅⋅安韋薩曾被認為是心肌再生領域的開創(chuàng)者和“祖師爺”， 已經(jīng)享譽10多年。全球許多地方的研究者都試圖追隨他的腳步，實現(xiàn)修復心臟這個充滿希望的夢想。

　　然而讓人震驚的是，美國哈佛大學醫(yī)學院近日宣布，曾在這個機構(gòu)任職的安韋薩有31篇論文因造假需要撤稿。 這一消息震驚全球?qū)W術(shù)界。

　　心肌上動“心機” 他騙了全世界

　　心肌細胞是心臟泵血的動力來源。心肌細胞出問題可能導致嚴重疾病甚至死亡。因此，如果能讓心臟中長出新的心肌細胞，替換掉有問題的細胞，以此修復心臟，無疑是醫(yī)學上的一大突破。

　　安韋薩就在心肌上動起了“心機”。

　　2001年，他還在紐約醫(yī)學院工作時，在英國學術(shù)刊物《自然》上發(fā)表一篇論文，說可以用來自骨髓的c-kit干細胞使心肌再生。隨后，他又于2003年在美國《細胞》雜志發(fā)文說不需要骨髓干細胞，使用成熟的心臟干細胞就能修復心肌。有研究人員曾對他的這兩項研究成果提出質(zhì)疑。

　　2007年，安韋薩就職于哈佛大學醫(yī)學院，在這個機構(gòu)附屬的布里格姆婦女醫(yī)院領導一個再生醫(yī)學實驗室。他陸續(xù)發(fā)表多篇文章，被認為是心肌再生領域的開創(chuàng)者和“祖師爺” 。

　　但是，陸續(xù)有研究人員發(fā)現(xiàn)，安韋薩所描述的方法不能被重復。2014年，他發(fā)表在美國《循環(huán)》雜志的一篇論文被撤稿。2015年，他從布里格姆婦女醫(yī)院離職。

　　哈佛大學醫(yī)學院并沒有因為安韋薩已離職而放棄追查，并于近日對外宣布，安韋薩有31篇論文存在造假問題，已通知相關(guān)期刊撤稿。

　　目前還不清楚這些論文發(fā)表在哪些期刊上。除了已撤稿的《循環(huán)》外，英國著名醫(yī)學期刊《柳葉刀》曾發(fā)表簡短聲明，對哈佛大學醫(yī)學院調(diào)查安韋薩論文造假表示“關(guān)切”。

　　沽名釣譽 害人不淺

　　如果安韋薩的31篇論文被全部撤回，將使得他在“撤稿觀察”網(wǎng)站上的排名中一躍進入全球前20名。

　　“撤稿觀察”是專門關(guān)注學術(shù)界撤稿的網(wǎng)站，根據(jù)其統(tǒng)計，撤稿最多的是日本麻醉研究者藤井善隆，共有183篇論文被撤 ，排第二的德國人約阿希姆⋅博爾特也在麻醉行業(yè)，有96篇論文被撤。

　　從數(shù)量上看，安韋薩不算最多，卻引起巨大震蕩，主要還是因為他聲稱的研究成果曾被認為開創(chuàng)了一個新領域。 全球許多地方的科研人員都按照安韋薩的描述，將大量資源投入到利用干細胞修復心臟的研究中。

　　比如美國國立衛(wèi)生研究院設立了多個研究項目，都讓安韋薩負責推進。這些項目所浪費的資金從一起官司上可見一斑：2017年，美國國立衛(wèi)生研究院起訴安韋薩等人欺詐性獲取研究資金，安韋薩曾供職的布里格姆婦女醫(yī)院為此同意支付1000萬美元。

　　中國也有許多研究人員被誤導：在中國知網(wǎng)上搜索心臟干細胞、心肌修復等關(guān)鍵詞，可以找到大量論文，其中不乏直接引用安韋薩研究結(jié)果的文章。 如今安韋薩自己的論文被撤稿，相關(guān)研究領域隨之破滅，“建筑”在其上的論文也就成了被浪費的智力、時間和金錢。

　　有人苦心鉆研 有人鋌而走險

　　在科學上開創(chuàng)一個新領域是極為難得之事，諾貝爾獎往往青睞此類成果。比如同在生物學方面，日本科學家山中伸彌因培育出誘導多功能干細胞(iPS細胞)而獲得2012年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。

　　但也有人鋌而走險，比如日本曾經(jīng)的“學術(shù)女神”小保方晴子，聲稱研究出可與iPS細胞媲美的“萬能細胞”——STAP細胞，這曾被認為可能開辟一個全新的研究方向。但她供職的日本理化學研究所在2014年認定其成果存在“捏造”和“篡改”，相關(guān)論文也被撤稿。

　　中國的韓春雨撤稿事件飽受關(guān)注，也是因為其論文中所稱的基因編輯技術(shù)NgAgo比現(xiàn)有技術(shù)精準度更高，具有在基因編輯領域掀起新浪潮的潛力。但由于論文結(jié)果無法被同行重復，在2017年被《自然》撤稿。