中新社北京10月18日電 題：中美“心結(jié)”如何解？

　　中新社記者 李雙南

　　美國副總統(tǒng)彭斯日前在美智庫哈德遜研究所發(fā)表演講，劍指中國。彭斯的“戲劇性言論”在國際社會引發(fā)熱議與批評。

　　彭斯演講所透出的對華態(tài)度，缺乏事實支撐。特朗普政府發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)后的數(shù)月，美國對中國的貨貿(mào)逆差不降反升。根據(jù)美國商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)，8月份美國進(jìn)口增長0.6%，出口下降0.8%，大豆出口銳減10億美元。此外，美國的資本市場亦出現(xiàn)寬幅波動。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所有關(guān)研究認(rèn)為，如果中美貿(mào)易摩擦持續(xù)加劇，美國將會損失大約100萬個就業(yè)崗位。美方祭出的兩輪關(guān)稅加征，究竟是利己還是損己非常明確。

　　作為世界上最大的發(fā)展中國家與最大的發(fā)達(dá)國家，中美關(guān)系之間任何“風(fēng)吹草動”，都會對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。這正是國際輿論對美挑起貿(mào)易戰(zhàn)憂心忡忡的原因所在。中美合則兩利，斗則俱傷；合則天下利，斗則天下傷。

　　有觀察家指出，彭斯的言論是想通過發(fā)泄牢騷與施加壓力的方式，從中國獲取更多利益。不得不說，這恐怕事與愿違。貿(mào)易戰(zhàn)不是解決問題的理性選擇，中國更不可能在粗暴的壓力之下就范。對于中美之間龐大的經(jīng)貿(mào)體量而言，出現(xiàn)一些糾紛和摩擦是正常的，但好的解決方式一定是通過談判協(xié)商，更契合國際貿(mào)易規(guī)則。

　　作為歷史文化、社會制度、發(fā)展水平存在明顯差異的兩個國家，彼此之間存在疑慮、矛盾甚至摩擦也屬正常，關(guān)鍵是如何看待、如何判斷、如何處理。

　　解開中美“心結(jié)”的鑰匙，究竟在誰手中，答案不言自明。中方的態(tài)度和立場一以貫之，堅決捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)全球化和國際自由貿(mào)易秩序。

　　正如中國國務(wù)委員兼外長王毅10月8日在北京會見美國國務(wù)卿蓬佩奧時強(qiáng)調(diào)：當(dāng)前中美關(guān)系正處于一個關(guān)鍵階段。中國將繼續(xù)堅持和平發(fā)展，不斷深化改革，擴(kuò)大開放，最終走出一條與國強(qiáng)必霸完全不同的發(fā)展振興之路。美方應(yīng)當(dāng)正確看待和認(rèn)識中國的發(fā)展走向，停止對中方的無端指責(zé)和損害中方核心利益的錯誤做法，與中方相向而行，牢牢把握和堅持兩國關(guān)系發(fā)展的正確方向。中方堅定致力于同美方發(fā)展良好的中美關(guān)系，同時也將堅定維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

　　解鈴還須系鈴人。美國當(dāng)從三個方面及時“解鈴”。第一，停止貿(mào)易戰(zhàn)的后續(xù)動作，防止貿(mào)易戰(zhàn)再升級，否則持續(xù)拖延和針鋒相對，將使局面愈發(fā)難以收拾；第二，釋放善意，為兩國的協(xié)商創(chuàng)造條件；第三，摒棄“新冷戰(zhàn)”思維，保持克制，不在涉及中方核心利益的問題上挑釁生事。

　　美方通過近半年的形勢發(fā)展，也應(yīng)該意識到，在全球化時代，各國都身處全球化浪潮之中，無可回避，更無法逆流而行。美國過去一直是經(jīng)濟(jì)全球化的最大獲益者，今后更應(yīng)思考如何建構(gòu)更好的全球化，而不是破壞自己領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)立的全球化機(jī)制。

　　中美建交后已然走過數(shù)十載，其間有過“蜜月”也經(jīng)歷過碰撞與摩擦。每一次化干戈為玉帛的背后，靠的都是相互理解、諒解，以及對合作共贏的信念。根據(jù)中國有關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2017年中美雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)5837億美元，是1979年建交時的233倍，是2001年中國加入世界貿(mào)易組織時的7倍多。即便在當(dāng)下，中美經(jīng)濟(jì)之間的互補(bǔ)成分遠(yuǎn)多于競爭的成分。美國的主政者理應(yīng)敞開視界，打開心結(jié)，正確認(rèn)知中國，真正考量中美兩國可長可久的相處之道。(完)