彭斯先生認(rèn)為，中美之間“巨大貿(mào)易赤字”，讓美國(guó)“在過去25年重建了中國(guó)”，卻有意回避了自由貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是一方愿意買、一方愿意賣。任何一個(gè)了解中美貿(mào)易的人都清楚，美國(guó)的繁榮，也得益于中國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。今年6月，德意志銀行發(fā)布的研究報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)實(shí)際上在中美雙邊貿(mào)易過程中獲得了比中國(guó)更多的商業(yè)凈利益。
當(dāng)年，中國(guó)要賣出幾億件襯衫，才能進(jìn)口一架大客機(jī);現(xiàn)在，中國(guó)對(duì)美出口一套450美元的西服，中美獲得的利潤(rùn)分別為5%和84%。更不用說中國(guó)年輕人用的蘋果手機(jī)了：一臺(tái)蘋果7手機(jī)售價(jià)最低為649美元，但屬于中國(guó)的加工成本僅占不到1%。面對(duì)這些事實(shí)，不知彭斯們的“美國(guó)吃虧論”是如何立足的？
我們清楚地知道，改革開放是中國(guó)和世界共同發(fā)展進(jìn)步的偉大歷程。中國(guó)近幾十年來(lái)的繁榮發(fā)展，受益于中國(guó)人民一往無(wú)前的奮斗，也得益于與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化和民間的密切交往。我們記得改革開放初期發(fā)達(dá)國(guó)家的各種援助，記得外國(guó)對(duì)華投資產(chǎn)生的重要作用。也正因此，我們對(duì)世界心懷感念，希望通過自身的發(fā)展幫助世界上更多的人們。
我們相信，世界很多地方的人們，都感受到了中國(guó)人和中國(guó)的善意。這也是為什么，中國(guó)倡議的“一帶一路”，能吸引到這么多國(guó)家共同參與;為什么中國(guó)提出的“人類命運(yùn)共同體”的理念，能寫入聯(lián)合國(guó)的文件。
彭斯先生在演講中引用了魯迅先生的話，我們也想向他介紹一個(gè)中國(guó)成語(yǔ)：刻舟求劍。它的意思是說，時(shí)代的河流已經(jīng)將我們帶向遠(yuǎn)方，而有些人還寧愿在舊船艙中駐足。
我們遺憾地看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國(guó)還手持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，孤懸站在舊時(shí)代的岸上。
彭斯先生指責(zé)中國(guó)軍艦驅(qū)離美國(guó)軍艦，卻不提美國(guó)軍艦駛?cè)肓酥袊?guó)南沙群島12海里以內(nèi)海域;污蔑中國(guó)在南海搞“軍事化”，卻不提美國(guó)在這個(gè)地區(qū)大搞軍事演習(xí)，把大量的先進(jìn)武器送到南海，而且在不斷地構(gòu)建新的軍事基地。
彭斯先生抱怨“中國(guó)如今的軍費(fèi)高過亞太區(qū)地區(qū)所有國(guó)家總和”，卻不去說2019財(cái)年的美國(guó)軍費(fèi)歷史性地達(dá)到了七千多億美元，不僅為“史上最高”，也超過其他大國(guó)的總和。
彭斯先生一方面聳人聽聞地說，“中國(guó)對(duì)美國(guó)的滲透和控制，觸角已達(dá)到好萊塢、大學(xué)、智庫(kù)、企業(yè)，甚至地方政府，無(wú)所不到，試圖從經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、輿論及政治全方面實(shí)施影響”，另一方面又大言不慚地干涉中國(guó)的內(nèi)政外交，對(duì)中國(guó)改革開放、“中國(guó)制造2025”和“一帶一路”倡議等指手畫腳。
在演講中，彭斯先生連中國(guó)的“社會(huì)信用分?jǐn)?shù)”建設(shè)都難以容忍，認(rèn)為這“幾乎控制人們生活的方方面面”，卻不愿意講，美國(guó)對(duì)信用體系的構(gòu)建已有100多年的歷史了，不愿意講美國(guó)人一出生就要向聯(lián)邦政府申請(qǐng)一個(gè)伴隨終身的社會(huì)安全號(hào)碼(SSN)，不愿意講沒有信用在美國(guó)寸步難行。
至于指控“中國(guó)發(fā)起了前所未有的行動(dòng)，以影響美國(guó)公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境”，不僅讓中國(guó)感覺莫名其妙，連美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)尼爾森在10月3日都表示，目前沒有證據(jù)表明中國(guó)試圖破壞或改變2018年美國(guó)中期選舉的結(jié)果?；蛟S，美國(guó)才應(yīng)該反思一下，自己是如何利用社交網(wǎng)站，在中東地區(qū)制造動(dòng)蕩，引發(fā)了連鎖性的革命的。
我們?cè)诿绹?guó)的一些朋友，最擔(dān)憂的是，中國(guó)人正在整體被“妖魔化”。一些在美國(guó)留學(xué)與工作的學(xué)生、同事，甚至已經(jīng)入籍美國(guó)的華人，在給我們寫電子郵件時(shí)，都格外小心翼翼。因?yàn)樗麄兂闪吮还艉团懦獾膶?duì)象，一不小心就會(huì)被認(rèn)為“從事各種間諜活動(dòng)”。已經(jīng)有美國(guó)政要在一些公開場(chǎng)合宣稱，“幾乎每個(gè)來(lái)到這個(gè)國(guó)家的學(xué)生都是間諜”。
中國(guó)有為數(shù)不少我們的同齡人在美國(guó)留學(xué)，這樣的變化，讓他們和他們的父母都感覺難以置信，“難以想象這是人類文明推進(jìn)到21世紀(jì)時(shí)美國(guó)仍擁有的邏輯”。英國(guó)學(xué)者馬丁 雅克直言，“在美國(guó)愈發(fā)具有煽動(dòng)性和侵略性的反華言論面前，中國(guó)表現(xiàn)出了極大的耐心、尊嚴(yán)和清醒”，“如果中國(guó)也效仿美國(guó)的做法采取對(duì)抗，中美關(guān)系將出現(xiàn)‘自由落體’式的下降，對(duì)整個(gè)世界都將帶來(lái)嚴(yán)重后果”。
美國(guó)電影《蜘蛛俠》里有句臺(tái)詞，叫“能力越大，責(zé)任越大”。作為世界 “第一大國(guó)”“超級(jí)強(qiáng)國(guó)”，美國(guó)理應(yīng)負(fù)起與自己個(gè)頭匹配的責(zé)任。遺憾的是，這些年來(lái)，人們?cè)絹?lái)越感到失望。
我們記得，近年來(lái)美國(guó)一次次“退群”——退出了巴黎協(xié)定，退出了聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)……僅僅在10月份，就退出了與伊朗簽署的友好條約，退出了涉及國(guó)際法院管轄問題的《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強(qiáng)制解決爭(zhēng)端之任擇議定書》。
我們看到，曾經(jīng)的“自由貿(mào)易旗手”，如今成了保護(hù)主義的大本營(yíng)，頻頻以國(guó)家安全為由對(duì)各種貿(mào)易活動(dòng)設(shè)限。在中國(guó)，蘋果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國(guó)如果有人買了華為手機(jī)，在一些人看來(lái)，就成了威脅美國(guó)國(guó)家安全的嚴(yán)重事件。作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)的美國(guó)，已經(jīng)脆弱到如此地步了嗎？
我們樂見美國(guó)“重新偉大”，但這樣的偉大，不是建立在一家獨(dú)大的基礎(chǔ)上的，更不是建立在打壓其他國(guó)家基礎(chǔ)上的。這也是為什么彭斯的演講，會(huì)讓中國(guó)的年輕一代感到深深失望，乃至憤慨。
我們記得，四十多年前我們的父輩通過“乒乓外交”，結(jié)束了兩國(guó)20多年人員交往隔絕的局面，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以戰(zhàn)略家的政治勇氣和智慧，使中美關(guān)系取得歷史性突破，實(shí)現(xiàn)了“跨越太平洋的握手”。
我們記得，習(xí)近平主席與美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬“瀛臺(tái)夜話”，與特朗普總統(tǒng)“故宮茶敘”，兩國(guó)元首一起談歷史、品香茗、賞文物、聽京劇。那時(shí)全世界都看到，“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)”。
今年是中美發(fā)表建交公報(bào)40周年。作為年青一代，我們相信，美國(guó)發(fā)展好了，對(duì)中國(guó)有利;中國(guó)發(fā)展好了，對(duì)美國(guó)也有利。畢竟，中美是當(dāng)今世界上體量最大的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)相向而行，對(duì)于彼此、對(duì)于世界，都是巨大的正能量。
美國(guó)作家馬克⋅吐溫曾經(jīng)說，手里拿錘子的人，看什么都像釘子。西諺又云，贈(zèng)人玫瑰，手有余香。我們希望手握錘子的人越來(lái)越少，手捧玫瑰的人越來(lái)越多。畢竟，世界屬于張開懷抱而不是握緊拳頭的人。
幾位中國(guó)青年
