資料圖 （圖源：東方IC）

國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)已整整10年。2008年的這場(chǎng)金融危機(jī)首先在美國(guó)引爆，然后蔓延到大西洋另一邊的歐洲，進(jìn)而擴(kuò)散至整個(gè)世界，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的破壞性影響。時(shí)至今日，我們?nèi)匀簧钤谶@場(chǎng)金融危機(jī)的陰影里。盡管全球經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇進(jìn)程中，但危機(jī)的后遺癥正在深刻地改變著這個(gè)世界，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)較大的不確定性。

這場(chǎng)金融危機(jī)，是自上世紀(jì)30年代“大蕭條”以來(lái)最為嚴(yán)重的金融危機(jī)，不僅給西方金融業(yè)帶來(lái)近乎毀滅性的打擊，更嚴(yán)重沖擊到全球經(jīng)濟(jì)。在危機(jī)面前，西方國(guó)家所引以自豪的自身市場(chǎng)體系的缺陷顯露無(wú)遺，所標(biāo)榜的自身發(fā)展模式受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。

10年間，對(duì)這場(chǎng)危機(jī)及其背后的深層次蘊(yùn)涵的反思一直在進(jìn)行，正當(dāng)我們期待以更緊密的國(guó)際合作體系來(lái)加快全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程之際，一些西方國(guó)家卻出現(xiàn)了一股逆經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)潮。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章所指出的，當(dāng)今甚囂塵上的民族主義和保護(hù)主義，正在削弱曾經(jīng)幫助遏制了上一場(chǎng)金融危機(jī)的國(guó)際合作體系，從而使下一場(chǎng)危機(jī)更糟糕。

特別是美國(guó)新一屆政府上臺(tái)以來(lái)，打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，動(dòng)輒以提高關(guān)稅為手段，四面出擊，追求其所謂“公平貿(mào)易”，并以一己利益為取舍，不斷上演“退群”段子，意圖以犧牲他國(guó)利益，鞏固美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位。這股逆經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)潮，不只美國(guó)獨(dú)有，也發(fā)生在其他一些西方國(guó)家，大有愈演愈烈之勢(shì)。

國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際社會(huì)為應(yīng)對(duì)危機(jī)也曾出現(xiàn)過(guò)齊心協(xié)力、共渡難關(guān)的時(shí)刻。于1999年9月成立的20國(guó)集團(tuán)（G20）是一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作論壇，包括了部分有代表性的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，屬于非正式對(duì)話的一種機(jī)制。正是由于國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，才將此機(jī)制升格為領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，以尋求共識(shí)并合作促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng)。事實(shí)表明，這種合作對(duì)于各國(guó)度過(guò)危機(jī)的最困難階段起了很大作用。當(dāng)然，從另一個(gè)角度看，以G20為標(biāo)志，西方國(guó)家同新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家一道共商國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作大計(jì)，其實(shí)也反映了西方國(guó)家在處理全球性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上已顯力不從心的事實(shí)。