國際刑事法院對美國沒有任何管轄權(quán)？美國的公信力？

　　對于退出聯(lián)合國最高人權(quán)機構(gòu)——人權(quán)理事會，特朗普表示：“聯(lián)合國人權(quán)理事會已經(jīng)失去了信譽，它維護的是嚴重的侵犯人權(quán)行為，攻擊的卻是美國及其眾多的朋友。我們要求聯(lián)合國要有一個清晰的日程促進改革，但即便是多次警告也沒有看到采取任何行動，因此美國采取了唯一負責(zé)任的行動：我們退出了人權(quán)理事會。我們不會回到人權(quán)理事會，除非我們看到開始真正的改革。”

　　出于同樣的原因，特朗普表示，美國將不會給國際刑事法院提供任何的支持或者承認。他說：“對美國而言，國際刑事法院沒有任何的管轄權(quán)，沒有任何的合法性，它沒有任何權(quán)限。國際刑事法院聲稱對每個國家的公民有普遍性的管轄權(quán)，它違反了所有正義、公平和程序正當?shù)脑瓌t。我們永遠不會放棄美國的主權(quán)，讓這樣一個沒有經(jīng)過選舉、沒有問責(zé)的全球官僚機構(gòu)來控制我們。”

　　然而，在許多國際場合中，“不受國際法管轄的”美國卻要求其他國家遵守國際法……

　　不過，在聯(lián)合國的官網(wǎng)上有這樣一幕。

　　聯(lián)合國新聞欄目，記錄了一般性辯論中各個發(fā)言領(lǐng)導(dǎo)人的講話。其中，在網(wǎng)頁比較明顯的位置上，聯(lián)合國秘書長古特雷斯的講話內(nèi)容和特朗普的講話被并列放在了一左一右的位置上。古特雷斯呼吁世界消除割裂，踐行多邊主義，共同實現(xiàn)美好未來。

　　而特朗普恰恰相反。他在演講中強調(diào)，美國崇尚的是愛國主義，拒絕全球主義的意識形態(tài)。

　　點開特朗普講話的鏈接，聯(lián)合國新聞欄目也“開門見山”地說：“按照慣例，在聯(lián)大一般性辯論中，美國總統(tǒng)應(yīng)在第一個發(fā)言的國家巴西之后作為東道國的國家元首發(fā)言。然而由于特朗普姍姍來遲，按照日程排在后面的厄瓜多爾第二個發(fā)言，特朗普抵達會場后，第三個發(fā)言。”