中新網(wǎng)9月16日電 綜合報(bào)道，在日前閉幕的國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)大會(huì)上，日本重啟商業(yè)捕鯨的提案被否決，日方官員于是威脅稱可能退出IWC。但退出IWC并沒(méi)有日本想的那么簡(jiǎn)單，日媒分析稱，退出后日本將面臨重重困難。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年6月26日，日本千葉，為了紀(jì)念捕鯨季開(kāi)始，千葉市屠鯨廠組織日本在校學(xué)生圍觀宰殺鯨魚的過(guò)程，并將割下的鯨肉分發(fā)給在場(chǎng)的人。此前聯(lián)合國(guó)法庭出臺(tái)禁令，禁止日本在南極洲附近捕殺鯨魚。

　　恢復(fù)商業(yè)捕鯨被拒 日本惱羞成怒？

　　14日，在國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)成員國(guó)于巴西舉行的會(huì)議上，日本提出的恢復(fù)商業(yè)捕鯨的提案，最終以41票對(duì)27票被否決。日本副農(nóng)林水產(chǎn)大臣谷合正明對(duì)投票結(jié)果表示遺憾，威脅稱日本會(huì)重新考慮是否留在IWC。

　　谷合正明表示，若科研數(shù)據(jù)及多樣化不受尊重、若商業(yè)捕鯨被完全禁止，日本需重新評(píng)估IWC成員國(guó)身份。

　　來(lái)自日本的IWC主席森下丈二拒絕就此響應(yīng)，但形容日本與反對(duì)捕鯨國(guó)家的分歧“非常明顯”。

　　IWC共有89個(gè)成員國(guó)，澳大利亞、歐盟及美國(guó)均反對(duì)日本的建議，但太平洋及加勒比海島國(guó)、摩洛哥等非洲國(guó)家，以及老撾和柬埔寨，則支持日方提案。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年12月7日，環(huán)境保護(hù)團(tuán)體成員聚集在日本駐韓國(guó)大使館前，抗議日本在南極地區(qū)捕鯨。

　　退出IWC沒(méi)那么容易！未來(lái)或困難重重

　　日媒分析稱，雖然退出IWC將為日本重啟商業(yè)捕鯨開(kāi)辟道路，但必將招致國(guó)際社會(huì)的批評(píng)。

　　此外，日本在南極海域?qū)嵤┑目蒲胁饿L因加盟IWC才成為可能。若退出IWC，將被迫調(diào)整科研計(jì)劃。日本或不得不停止在南極海域開(kāi)展的科研捕鯨，退出IWC后將困難重重。

　　分析稱，IWC自1986年開(kāi)始禁止商業(yè)捕鯨，日本卻以科研為由，每年捕獵最多333條鯨魚，近年更堅(jiān)稱鯨魚數(shù)量已恢復(fù)至健康水平，應(yīng)允許恢復(fù)商業(yè)捕鯨。

　　反對(duì)捕鯨國(guó)家認(rèn)為，不少鯨魚品種的數(shù)量仍受威脅，商業(yè)捕鯨活動(dòng)并非必要。

　　澳代表蓋爾斯發(fā)言時(shí)表示，捕鯨并非關(guān)乎人權(quán)或食品安全，而是商業(yè)利益與環(huán)保之間的爭(zhēng)議。

　　動(dòng)物權(quán)益組織也贊揚(yáng)IWC拒絕日本的提案，稱IWC堅(jiān)決保護(hù)鯨魚，不會(huì)向日本不合理的捕鯨要求屈服。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年2月2日，南大洋，日本捕鯨船“第二勇新丸”（Yushin Maru）號(hào)企圖對(duì)反捕鯨船“史蒂夫⋅歐文”（Steve Irwin）號(hào)進(jìn)行驅(qū)離。

　　另一方面，雖然日本若退出IWC，將不再受其制定的規(guī)則所束縛，很可能重啟商業(yè)捕鯨。不過(guò)，日本簽署的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定鯨類“通過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理”，這可能需要設(shè)立新的國(guó)際機(jī)構(gòu)或與IWC等現(xiàn)有機(jī)構(gòu)保持某種聯(lián)系等。

　　據(jù)悉，退出手續(xù)在IWC成立條約中有所規(guī)定，向IWC方面告知退出后，原則上次年6月30日生效。

　　歷史上有哪些國(guó)家曾退出IWC？圍繞退出IWC，冰島曾在一度退出后，在保留適用暫停商業(yè)捕鯨的條件下再次加入。加拿大也因曾退出而為人所知。冰島和加拿大仍在進(jìn)行捕鯨。

　　IWC于1982年決定暫停商業(yè)捕鯨，目前仍未解除。