伍德沃德書中片段

再比如，現(xiàn)任白宮幕僚長凱利稱呼特朗普為一個“傻瓜”，而防長馬蒂斯則直接忽視了特朗普下達的“刺殺敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德”的命令。

如果說伍德沃德新書是側(cè)面反映了白宮官員們對特朗普的抵抗與不滿，那么紐約時報5日罕見發(fā)表的匿名文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》則毫不含蓄地指出，“他（特朗普）的政府中許多高級官員都從內(nèi)部不懈努力，以挫敗他的部分議程和最糟糕的傾向，而他還沒有完全理解自己所處的這個困境。”

這位據(jù)稱是政府內(nèi)一名高級官員的匿名作者是這樣評價特朗普的：“總統(tǒng)沒有道德觀念……總統(tǒng)的領導風格是沖動魯莽、對抗、小氣和低效的……與他的碰面常常會離題偏軌，他會不斷咆哮，他的沖動往往會導致考慮不周、信息不全，有時還頗為魯莽的決定，而這些決定必須被撤回。”

于是，面對這樣一個特朗普和他糟糕的決定，白宮內(nèi)部出現(xiàn)了一群這位作者稱之為“無名英雄”的“內(nèi)鬼”，他們與特朗普對著干，竭力避免讓“錯誤決策傳出白宮西翼（總統(tǒng)辦公地點）”。

忙回應

此書此文一出，輿論炸鍋，特朗普咆哮，白宮人仰馬翻。

要知道，作為調(diào)查揭露“水門事件”的兩個記者之一，伍德沃德曾為其就職的華盛頓郵報斬獲兩個普利策獎。他對事實真相的極度忠誠和熱忱，讓他被美國人認為是一個可信賴的敘述者，甚至有美媒說，在如今充斥“另類事實”與“假新聞”的語境下，伍德沃德帶來的真相是“黃金典范”。

故此，公眾對此書的期待值和信任度遠超此前《火與怒》的秘聞爆料；同時，紐約時報等主流媒體顧忌損害公信力，輕易不會發(fā)匿名文章。雙重作用下，此事影響力不可謂不大，也無怪乎特朗普為首的一干人等急忙出來回應。

特朗普仿佛被人踩了尾巴，一周內(nèi)為此發(fā)了數(shù)十條推特，僅在4日下午到5日上午，就連珠炮似地發(fā)推十條，說伍德沃德的書是一本“小說”、一個“笑話”，還轉(zhuǎn)推白宮幕僚長凱利和防長馬蒂斯就書中涉及內(nèi)容的駁斥聲明。

針對紐約時報的匿名文章和其作者，特朗普用上了大寫咆哮體“TREASON（叛國/謀逆）”，喊話紐約時報“如果確有其人，應該把他交給政府”。此外，他還要求司法部以“國家安全名義”對紐約時報和此文作者展開調(diào)查。

這廂特朗普忙著發(fā)火，那廂吃瓜群眾忙著猜測誰是匿名發(fā)文的“內(nèi)鬼”，而被點名懷疑的一眾官員親信忙不迭地表“忠心”。

CNN給出了包括副總統(tǒng)彭斯、防長馬蒂斯、司法部長塞申斯、白宮幕僚長凱利、駐聯(lián)合國大使黑莉、高級顧問康威，甚至第一夫人梅拉尼婭、特朗普女兒伊萬卡在內(nèi)的13人“嫌疑名單”。

副總統(tǒng)彭斯是被眾人懷疑的首要對象，很大一部分原因是匿名作者用了“lodestar（北極星）”這一較為少見的詞匯，而彭斯此前曾多次使用。美國前駐華大使、現(xiàn)駐俄大使洪博培也被懷疑為“內(nèi)鬼”，理由是此文作者的觀點、語氣都肖似洪博培，而文中引例主要與俄羅斯相關(guān)，正是洪博培目前工作的領域。

鑒于特朗普上任以來“顯眼”的炒魷魚戰(zhàn)績，和“謀逆”這口大鍋，白宮上下點名的、沒被點名的官員親信都跑出來撇清干系，“重點被懷疑對象”彭斯在接受電視采訪時，甚至表示愿意接受測謊儀的測試?？偨y(tǒng)顧問康威在接受采訪時更是表示，“我們內(nèi)部對這篇文章的一致憤怒，讓我們更團結(jié)了。”