俄新社的相關(guān)評論文章更為堅決，即俄羅斯不會成為美國遏制中國的工具。文章認為，無論美方向俄方提供多么誘人的條件，俄支持“基辛格計劃”都將是一個很大的錯誤。在聯(lián)合對抗中國方面，俄美的每一筆交易都是一個巨大的風險，美國總統(tǒng)隨時都有可能發(fā)生變化，美國的政治現(xiàn)實是“任何達成的歷史協(xié)議”都可以被破壞。因此，俄方支持實施“基辛格計劃”的可能性為零。只有美國政府明白俄羅斯是世界權(quán)力和利益的一極，而不是用于鑿開中國長城的“地緣政治之錘”，俄美兩國才能真正開展實質(zhì)性對話。

　　對近期美國拉攏俄羅斯、包括特朗普表示準備讓俄重返“八國集團(G8)”，俄科學院美國和加拿大問題研究所專家瓦西里耶夫表示，特朗普一直試圖破壞俄中友好關(guān)系，讓俄疏遠中國，這是美國的戰(zhàn)略目的。他認為，目前俄中關(guān)系十分密切，不會被美國輕易破壞。只有美取消對俄制裁，俄美關(guān)系才能真正改善。

　　俄聯(lián)邦新聞社援引捷克軍事分析家什杰菲茨的話說，“普特會”表明，美俄發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性不大。美國的鷹派更沒有意識到，如果俄中聯(lián)手，美國沒有足夠的力量對抗。盡管美國在全球有大量軍事基地，但現(xiàn)在美國缺乏打敗俄羅斯的軍事手段。俄《真理報》還刊文說，“請美國解釋為什么要離間俄中關(guān)系”，并說“特朗普急于與普京會晤，就是因為俄中兩國關(guān)系越來越近讓美國感到擔憂”。

　　歐洲：“對抗聯(lián)盟”顯然已過時

　　“特朗普的俄羅斯戰(zhàn)略背后是基辛格？”德國“電信網(wǎng)”8月2日的文章認為，美國現(xiàn)任總統(tǒng)對俄戰(zhàn)略看上去不像許多人想的那樣雜亂無章，原因是沒有人能比“美國外交傳奇”基辛格更能說服特朗普。文章說，基辛格與特朗普會晤過幾次，并一起商討戰(zhàn)略計劃——即在俄羅斯的幫助下遏制中國。這看起來不像是傳言，畢竟崛起的遠東大國已成為美國最大的競爭者，中國很可能在不久的將來取代美國。特朗普的種種跡象也顯示美國想聯(lián)手其他國家遏制中國。自特朗普上任以來，他與印度、俄羅斯的關(guān)系都更加緊密，用“印太戰(zhàn)略”代替“亞太戰(zhàn)略”以及舉行“特普會”都是地緣政治的考慮。

　　奧地利《維也納日報》近日提到，特朗普的經(jīng)濟顧問彼得·納瓦羅認為“中國是最大威脅”，因此白宮需要與克里姆林宮建立良好關(guān)系，“只有在中俄之間打入一個楔子，美國才能控制中國”。瑞士《新蘇黎世報》等媒體則認為，美國試圖將俄羅斯作為工具，那會是“世界政治的黑天鵝”，在歐洲造成混亂。

　　德國新聞電視臺相關(guān)評論認為，“對抗聯(lián)盟”是20世紀冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，如今，冷戰(zhàn)早已結(jié)束，西方也因為特朗普的“美國第一”政策出現(xiàn)分裂，但聯(lián)盟似乎仍有市場。除歐美聯(lián)盟制裁俄羅斯外，歐盟還擔心“脫歐”后的英國與美國聯(lián)盟對抗自己。還有專家建議歐盟與中國建立對抗美國的“氣候聯(lián)盟”等。現(xiàn)在，美國媒體曝光基辛格建議美國“聯(lián)俄制華”并不令人感到特別意外，畢竟美國在冷戰(zhàn)時期常用這一戰(zhàn)略，但在如今的世界秩序中，“對抗聯(lián)盟”戰(zhàn)略顯然已過時。因為，世界經(jīng)濟全球化、政治秩序多極化，很難再形成“對抗聯(lián)盟”。就是在西方制裁俄羅斯的同時，仍有歐洲國家與俄保持合作。即使華盛頓愿意，美國民主黨也不會同意與“死敵”俄羅斯合作。而處于西方制裁中的俄羅斯，似乎也沒有理由對付中國。 【環(huán)球時報駐美國、俄羅斯、德國特約記者 侯健羽 王臻 青木】