黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 天下 >> 國際  >> 正文

牛津大學學者:特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)將美國送上了加速衰落的軌道(4)

m.dddjmc.com 來源: 中國日報網(wǎng) 用手持設(shè)備訪問
二維碼

5. 總結(jié)

本文嘗試了整合技術(shù)、國際貿(mào)易和全球價值鏈文獻,并基于當下全球化、生產(chǎn)活動碎片化和無形資產(chǎn)貿(mào)易增長的趨勢發(fā)展出一套整合了產(chǎn)品貿(mào)易和無形資產(chǎn)貿(mào)易的國際貿(mào)易分析框架。通過深入討論五種無形資產(chǎn)貿(mào)易的模式,本文發(fā)展出一套基于全球價值鏈的國際貿(mào)易統(tǒng)計框架。把這個框架應(yīng)用于美國貿(mào)易收支計算,我們發(fā)現(xiàn)考慮無形資產(chǎn)貿(mào)易后, 2016年美國的貿(mào)易凈收支(包括產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)、保險和金融服務(wù)、計算機通訊和其他服務(wù),以2%收益率和總OFDI和無形資產(chǎn)密集行業(yè)FDI歷史存量計算的無形資產(chǎn)凈收益,以及蘋果公司的非美國部分收入)為3963.8億美元逆差,比 7499.3億美元僅以產(chǎn)品貿(mào)易計算的逆差減少了近一半;2015年美國貿(mào)易凈收支為3971.5億美元逆差,而不是7625.7億美元。如果我們進一步加入除蘋果公司外的包含在外包中的無形資產(chǎn)貿(mào)易,美國的貿(mào)易逆差應(yīng)當更小。因此,本文認為國際貿(mào)易不平衡與相應(yīng)的政策措施應(yīng)當基于完整的包括21世紀多種貿(mào)易活動在內(nèi)的統(tǒng)計框架來討論。

本文的貿(mào)易統(tǒng)計框架提供了一種幫助我們理解21世紀更廣的貿(mào)易圖景的方法。產(chǎn)品貿(mào)易,甚至產(chǎn)品加服務(wù)貿(mào)易,不再是描述貿(mào)易關(guān)系的好的指標。無形資產(chǎn)貿(mào)易的各種模式和渠道需要被納入到這個大的貿(mào)易圖景中來。一種可能的解決方法是整合數(shù)字技術(shù)和可靠的公司自申報系統(tǒng)。比如,我們可以用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)鏈接各種投入和產(chǎn)出,然后用大數(shù)據(jù)技術(shù)對比不同來源數(shù)據(jù)的準確性和可靠性,以及填補中間的數(shù)據(jù)空白。而國際合作是建立標準和執(zhí)行對于新框架的使用和數(shù)據(jù)收集的可行性和可靠性的重要保障。

本文的研究具有重要的政策意義。第一,本文的研究為如何更好的測度全球化做出了貢獻。全球化不應(yīng)當僅僅根據(jù)產(chǎn)品、投資和服務(wù)的互動和一體化來測度,還應(yīng)該包含追蹤和測度起來更加復(fù)雜的無形資產(chǎn)的流動。

第二,本文為全球化的影響的爭論和更包容的全球化政策做出了貢獻。近年,全球化被認為是導(dǎo)致發(fā)達國家不平等問題的罪魁禍首。反全球化浪潮出現(xiàn)在一些主流的工業(yè)化國家。產(chǎn)品的國際貿(mào)易成為了攻擊對象。貿(mào)易和投資保護主義在不斷抬頭。本文的研究表明全球經(jīng)濟失衡并不像商品貿(mào)易所表現(xiàn)出來的那么嚴重。實際上,工業(yè)化國家有巨大的無形資產(chǎn)順差。但是問題是,無形資產(chǎn)貿(mào)易帶來的巨大收益集中在少數(shù)的所有者和一小部分創(chuàng)造這些無形資產(chǎn)的研究技術(shù)人員手里。所以,對于工業(yè)化國家來說,無形資產(chǎn)貿(mào)易獲得巨大利益的團體與社會其他人群之間的是減少不平等的重要措施。并且應(yīng)當禁止跨境避稅行為。

最后,本文的研究對貿(mào)易不平衡做出了貢獻。我們應(yīng)該從更加整體的角度,從全球價值鏈的視角來思考國際貿(mào)易的問題。解決工業(yè)化國家(如美國)和發(fā)展中國家(如中國)之間的貿(mào)易不平衡問題的政策工具應(yīng)當是基于真實的完整的貿(mào)易活動。根據(jù)本文的分析,中美真實的貿(mào)易逆差比大眾認知的3570億美元低很多。因此,減少逆差的談判基礎(chǔ)應(yīng)當考慮到這個問題。同時,無形資產(chǎn)出口應(yīng)當被當做一種政策工具納入兩國政府的考量,而不僅僅是高技術(shù)產(chǎn)品的出口。

未來的研究應(yīng)當進一步發(fā)展這個基于全球價值鏈網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易模型,建立必要的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)、標準和國際數(shù)據(jù)庫,從主要的全球價值鏈到所有全球價值鏈,再到所有類型的全球價值鏈和不基于全球價值鏈的貿(mào)易,分析國家在全球價值鏈上的位置如何影響他們獲取和分享增加值的能力,分享最近的工業(yè)革命如何快速的改變?nèi)騼r值鏈的形態(tài)和國家在其上的位置,以及分析這次工業(yè)革命如何影響國家間的價值分配、收入分配、發(fā)展中國家的升級,還有分析哪些政策制度對于無形資產(chǎn)和產(chǎn)品整體貿(mào)易框架的健康運行是必要的,最后還有分析IPR保護的角色和確??煽康?、有益的數(shù)據(jù)產(chǎn)生和分享所需的監(jiān)管。

參考文獻

Alcacer,J., & Oxley, J. (2014). Learning by supplying. Strategic ManagementJournal, 35(2), 204-223.

Antràs, P.,(2003). Firms, Contracts, and Trade Structure. The Quarterly Journal ofEconomics, 118(4), pp.1375-1418.

Balassa, B.,(1986). Intra-industry specialization: a cross-country analysis. EuropeanEconomic Review, 30(1), pp.27-42.

Baldwin,R. E., & Evenett, S. J. (2015). Value creation and trade in 21st centurymanufacturing. Journal of Regional Science, 55(1),31-50.

Baldwin, R. andRobert-Nicoud, F., (2014). Trade-in-goods and trade-in-tasks: An integratingframework. Journal of International Economics, 92(1),pp.51-62.

Baldwin, R., and A. Venables (2013): “Spidersand Snakes: Offshoring and Agglomeration in the Global Economy,” Journal ofInternational Economics, 90 (2), 245–254.

Blinder, A. (2006). Offshoring: The Next IndustrialRevolution? Foreign Affairs, 85(2), 113-128. doi:10.2307/20031915

Constantinescu,I. C., Mattoo, A., Mulabdic, A., & Ruta, M. (2018). Global trade watch 2017: trade defies policy uncertainty - will itlast? (English). Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/934031525380654860/Global-trade-watch-2017-trade-defies-policy-uncertainty-will-it-last

Corrado, C. A.,Haskel, J., Jona Lasinio, C., & Iommi, M. (2012). Intangible capital andgrowth in advanced economies: Measurement and comparative results.Publisher:Imperial College Business School, https://spiral.imperial.ac.uk:8443/handle/10044/1/9913

Gereffi, G., Humphrey, J., & Sturgeon, T. (2005).The governance of global value chains. Review of internationalpolitical economy, 12(1), 78-104.

Grossman, G. M., & Rossi-Hansberg, E. (2012). Tasktrade between similar countries.Econometrica, 80(2),593-629.

Grossman, G.M. and Rossi-Hansberg, E., (2008). Tradingtasks: A Simple Theory Of Offshoring. American Economic Review, 98(5),pp.1978-97.

Guvenen, F., Mataloni, R. J., Rassier, D. G., Ruhl, K.J. (2018) ‘Offshore Profit Shifting and Domestic Productivity Measurement’,NBER Working Paper No. 23324.

Haskel, J.,& Westlake, S. (2017). Capitalism without Capital: The Rise of theIntangible Economy. Princeton University Press, Princeton and Oxford.

IMF (2017).Balance of Payment Statistics Yearbook: 2017,International Monetary Fund.

Helpman, E., Krugman, P., 1985.Market Structure and Foreign Trade. MITPress, Cambridge, MA.

Kaplinsky, R.(2000). Globalisation and unequalisation: What can be learned from value chainanalysis? Journal of development studies, 37(2),117-146.

Krugman, P.(1991). Increasing returns and economic geography. Journal of politicaleconomy, 99(3), 483-499.

Krugman, P.R.,1981. Intra-industry Specialization and the Gains from Trade. Journalof Political Economy, 89(5), pp.959-973.

Krugman, P. R.(1979). Increasing returns, monopolistic competition, and internationaltrade. Journal of international Economics, 9(4),469-479.

Krugman,P., Cooper, R. N., & Srinivasan, T. N. (1995). Growing world trade: causesand consequences. Brookings papers on economic activity, 1995(1),327-377.

Lancaster, K.,(1980). Intra-industry Trade Under Perfect Monopolistic Competition. Journalof International Economics, 10(2), pp.151-175.

Leamer, E.(1995). The Heckscher-Ohlin Model in Theory and Practice.International Economics Section, Department of Economics, Princeton University.

Markusen, J.R.and Venables, A.J., (2000). The theory of endowment, intra-industry andmulti-national trade. Journal of International Economics, 52(2),pp.209-234.

Milberg, W. (2004). The changing structure of tradelinked to global production systems: what are the policy implications? InternationalLabour Review, 143(1‐2), 45-90.

Melitz, M.J.,(2003). The impact of trade on intra‐industry reallocations and aggregate industry productivity.Econometrica,71(6), pp.1695-1725.

Moris, F. (2017) Intangibles Trade and MNEs:Supply-Chain Trade in R&D Services and Innovative Subsidiaries, Journal ofIndustry, Competition and Trade, https://doi.org/10.1007/s10842-017-0265-0.

Mu, Q., & Lee, K. (2005). Knowledge diffusion,market segmentation and technological catch-up: The case of the telecommunicationindustry in China. Research policy, 34(6), 759-783.

Mudambi, R. (2008). Location, control and innovationin knowledge-intensive industries. Journalof economic Geography, 8(5), 699-725.

OECD(2013). Interconnected Economies: Benefiting from Global Value Chains.OECD Publishing.

OECD.(2017), OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2017: Thedigital transformation, OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/9789264268821-en.

Reinsdorf,M. B. and Slaughter, M. J. (2009) InternationalTrade in Services and Intangibles in the Era of Globalization, Universityof Chicago Press.

Ricardo, D. (1817). On the Principles ofPolitical Economy and Taxation,London: John Murray.

Rodriguez-Clare, A. (2010). Offshoring in a Ricardian world, AmericanEconomic Journal: Macroeconomics, 2 (2).

Rungi,A., & Del Prete, D. (2018). The smile curve at the firm level: Where valueis added along supply chains. EconomicsLetters, 164, 38-42.

Shih, S. (1992).Empowering technology—making your life easier. Acer’s Report, Acer’s, New Taipei.

Shih, S. (1996).Me-Too Is Not My Style: Challenge Difficulties, Break ThroughBottlenecks, Create Values. The Acer Foundation, Taipei.

Smith, A. (1776).An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: George Routledge and Sons.

Sturgeon, T. J. (2001). How do we definevalue chains and production networks? IDS bulletin, 32(3),9-18.

UNCTAD. (2018).Key Statistics and Trendsin International Trade: The Status of World Trade 2017.United Nations: New York and Geneva. http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2109

Venables,A.J., (1999). Fragmentation and multinational production. European EconomicReview. 43, 935–945.

Vernon, R. (1966). InternationalInvestment and International Trade in the Product Cycle. The QuarterlyJournal of Economics, 80(2), 190-207.

Walsh, J. P., Lee, Y. N., & Nagaoka,S. (2016). Openness and innovation in the US: Collaboration form, ideageneration and implementation. Research Policy, 45(8),1660-1671.

WIPO (2017).World Intellectual Property Indicators – 2017, WIPO, Switzerland.

World Bank. (2017). World Bank Annual Report 2017 (English). Washington,D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/143021506909711004/World-Bank-Annual-Report-2017

附錄

圖 1A. 中美保險金融服務(wù)和ICT服務(wù)

(文章來源:牛津大學技術(shù)與管理發(fā)展研究中心)

上一頁 1 234下一頁
相關(guān)新聞
【國際銳評】美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)將失去五方面重大潛在利益

自今年3月以來,中美貿(mào)易沖突可謂是跌宕起伏,中美“貿(mào)易戰(zhàn)”陰霾籠罩,給中美關(guān)系乃至世界經(jīng)濟都帶來了諸多不確定性風險。貿(mào)易戰(zhàn)一旦開打,中美雙方會兩敗俱傷,將從五個方面失去中美兩國巨大的利益。換一個思路來考慮問題,雙方如果能化干戈為玉帛,通過雙方的共同努力也許能夠創(chuàng)造世界貿(mào)易史上的“奇跡”。   一、美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)將失去五方面的重大潛在利益   ...

美國挑起對外貿(mào)易戰(zhàn)給世界帶來三重危害

今年以來,美國政府打著“美國優(yōu)先”的旗號,擺出不惜向全世界叫板的架勢,導(dǎo)致國際貿(mào)易一直陰霾籠罩。無論是盟友、鄰居還是伙伴,都成了美國單邊主義和貿(mào)易保護主義刀鋒所指的對象。過去一個月,美國政府更是頻頻出招,中國、歐盟、加拿大等世界主要經(jīng)濟體幾乎無一幸免。在美國歷史上,熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)都沒少打,但同時與這么多國家對著干,還是頭一遭。一時間,...

美國貿(mào)易盲動癥注定引火燒身

“這一天或許會成為一個經(jīng)濟史上臭名昭著的日子。”7月6日,美國政府對華340億美元商品加征關(guān)稅的非理性舉措立即遭到國際輿論抨擊,就連美國眾多有影響力的媒體也是一片責難之聲。公道自在人心,白宮逞一時之“勇”發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),不僅沖擊正常國際貿(mào)易、擾亂全球經(jīng)濟,還將嚴重損害美國自身利益。   近段時間,美國將關(guān)稅大棒奉若神明,予取予求、唯我獨尊。讓美國貿(mào)...

格林斯潘:貿(mào)易戰(zhàn)最終將由美國國民買單(全文)

“美國對外施加的關(guān)稅,實際上是由美國國民在買單。美國應(yīng)該停止繼續(xù)施加高關(guān)稅。如果不削減,美國之前所有的,從企業(yè)營業(yè)稅減稅以及減少監(jiān)管所得到的發(fā)展上的優(yōu)勢,包括各項節(jié)約和投資,都會被關(guān)稅政策抵消。”7月7日,美國聯(lián)邦儲備委員會前主席Alan GREENSPAN(艾倫·格林斯潘)在以“探尋開放與監(jiān)管新范式”為主題的第四屆中國財富論壇上如此表示。   以下為發(fā)言實...

“政委”金燦榮:打貿(mào)易戰(zhàn),中國有五大優(yōu)勢,特朗普很可能估計不足

既然美方已打到我們家門口,我們就得開門應(yīng)戰(zhàn)。   美國7月6日開始對340億美元中國產(chǎn)品加征25%關(guān)稅,公然違反世貿(mào)規(guī)則,對中國發(fā)動迄今為止經(jīng)濟史上最大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。也讓中國公眾見識了美國的輕諾寡信、反復(fù)無常。 與此同時,美歐貿(mào)易摩擦也愈演愈烈,美國對加拿大墨西哥也在摩拳...