內(nèi)憂與外患，哪個(gè)讓美國(guó)最頭疼？

　　誠(chéng)意滿滿的磋商沒有用，同意大量增加自美購(gòu)買商品和服務(wù)也沒用，一直希望能夠坐下來談的中國(guó)還是被逼到動(dòng)手了。

　　北京時(shí)間6日12：01，美國(guó)違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動(dòng)了迄今為止經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)第一批清單上818個(gè)類別，價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。

　　同一時(shí)間，中國(guó)出招應(yīng)對(duì)，對(duì)美反制措施正式實(shí)施，涉及農(nóng)產(chǎn)品、汽車等545項(xiàng)約340億美元商品。

　　當(dāng)天沈建光撰文表示，結(jié)合其近一個(gè)月在歐洲16個(gè)大都市與當(dāng)?shù)?0余家主流跨國(guó)企業(yè)交流感受來看，特朗普貿(mào)易大棒失盡人心，歐洲所到之處均對(duì)美國(guó)貿(mào)易威脅表達(dá)強(qiáng)烈不滿，尤其是法國(guó)和德國(guó)的大企業(yè)。

　　外部反特朗普貿(mào)易制裁的力量

　　形成有效制衡？

　　沈建光：此次特朗普貿(mào)易戰(zhàn)矛頭不僅針對(duì)中國(guó)，傳統(tǒng)盟友歐盟、加拿大、墨西哥均是特朗普的貿(mào)易制裁對(duì)象。想必特朗普公然與主要貿(mào)易伙伴對(duì)峙，是想利用各國(guó)希望避免貿(mào)易戰(zhàn)心理，讓渡一定利益與美國(guó)達(dá)成協(xié)議。但其咄咄逼人，出爾反爾的舉措如今已遭致其他國(guó)家的強(qiáng)烈不滿與反向制裁。

　　盡可能的擴(kuò)大與爭(zhēng)取反對(duì)特朗普的統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的。要知道，在美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)份額中，中國(guó)占比21%，歐盟占比18%，而墨西哥和加拿大分別占比13%左右，美國(guó)若要與超過進(jìn)口份額六成的貿(mào)易伙伴大打貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)在難以獲得好處，將面臨進(jìn)口替代困難與通脹上升；而若反對(duì)美國(guó)貿(mào)易制裁的國(guó)家集體反制，也將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)產(chǎn)生負(fù)面沖擊。

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治壓力讓特朗普收手？

　　沈建光：特朗普肆無忌憚地?fù)]舞貿(mào)易大棒，已經(jīng)引發(fā)不少議員的擔(dān)憂。猶他州參議員、負(fù)責(zé)貿(mào)易政策的參議院財(cái)政委員會(huì)主席Orrin Hatch近日表示，反對(duì)征收關(guān)稅，尤其是232條款，將計(jì)劃推動(dòng)獨(dú)立立法，以解決議員們對(duì)特朗普征收新關(guān)稅的擔(dān)憂。田納西州共和黨參議員Bob Corker表示將提議設(shè)定一項(xiàng)立法，規(guī)定總統(tǒng)以國(guó)家安全為由征收關(guān)稅時(shí)要接受國(guó)會(huì)審查。而一旦特朗普以國(guó)家安全為由單方面征收關(guān)稅的權(quán)利有受到限制的可能，特朗普貿(mào)易政策的推行也將面臨不小政治壓力。

　　此外，如曾支持特朗普稅改的美國(guó)商會(huì)，7月2日已對(duì)特朗普政府的關(guān)稅政策做出警告；美國(guó)國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)及其兩家會(huì)員企業(yè)提起訴訟，認(rèn)為特朗普政府對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征25%關(guān)稅依據(jù)的“232條款”違反憲法，要求停止執(zhí)行；代表福特、通用、菲亞特克萊斯勒美國(guó)公司三大汽車廠商公共利益的美國(guó)汽車政策委員會(huì)認(rèn)為，美國(guó)政府使用“232條款”，給美國(guó)汽車業(yè)及其工人帶來的不利影響，將遠(yuǎn)超過進(jìn)口限制給美國(guó)鋼鐵業(yè)帶來的好處。

　　有損美國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健前景？

　　沈建光：當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎進(jìn)入了金融危機(jī)以來最好的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增速加快，失業(yè)率下降，稅改帶動(dòng)工資薪酬上升，通脹壓力出現(xiàn)，加息步伐快于預(yù)期，可以說，當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的向好勢(shì)頭為特朗普大打貿(mào)易戰(zhàn)增加了底氣。但展望未來，與全球開打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)沒辦法做到游刃有余，貿(mào)易戰(zhàn)不可避免會(huì)傷及美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益，加之特朗普政策多變?cè)斐善髽I(yè)在美國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)加大，貿(mào)易戰(zhàn)一旦對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，預(yù)計(jì)會(huì)成為特朗普貿(mào)易政策的重要制約。

　　特朗普對(duì)中國(guó)商品幾乎全部征稅的威脅可能導(dǎo)致美國(guó)企業(yè)的福利損失，同時(shí)特朗普貿(mào)易戰(zhàn)還面臨替代困難與消費(fèi)者福利損失的風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度來看，美國(guó)在340億美元首輪對(duì)華貿(mào)易制裁后，未來想要繼續(xù)擴(kuò)大加稅范圍至2000億美元，又不愿觸及美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者利益，是非常困難的。因此，在談判努力無效的情況下，面臨特朗普來勢(shì)洶洶的貿(mào)易制裁，中國(guó)也不用懼怕，不得已之下，理性反擊，一旦拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，以戰(zhàn)促和，也是逼迫特朗普重回談判桌的舉措。

　　市場(chǎng)信心與投資者心態(tài)如何？

　　沈建光：金融市場(chǎng)波動(dòng)反映投資者信心。早前市場(chǎng)普遍認(rèn)為特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)大概率是口頭威脅，而伴隨著其策略越加難以預(yù)測(cè)，對(duì)未來特朗普政策不確定的擔(dān)憂上升，恐慌情緒濃烈。考慮到今年美股已處于高位回調(diào)當(dāng)中，一旦貿(mào)易戰(zhàn)開打，預(yù)計(jì)未來美股或?qū)⒚媾R更大壓力。當(dāng)然，近期中國(guó)股票也出現(xiàn)大幅下行，這不僅有對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂，也與早前去杠桿與嚴(yán)監(jiān)管力度較大密切相關(guān)。

　　例如，自6月15日特朗普宣布對(duì)華加征500億美元關(guān)稅以來，中美股市均出現(xiàn)較大跌幅，截止7月3日，美國(guó)道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾、納斯達(dá)克跌幅達(dá)到-3.65%、-2.39%、-3.15%，同期上證綜指跌幅-7.8%，中國(guó)股市跌幅超過美國(guó)。但從市值蒸發(fā)情況來看，美股市值的跌幅又要嚴(yán)重，6月15日至今，美股總市值蒸發(fā)近萬(wàn)億美元，合計(jì)超過6萬(wàn)億人民幣，要遠(yuǎn)超過中國(guó)股票總市值3.6萬(wàn)億的跌幅。(夏賓)