中美貿易摩擦正滑向貿易戰(zhàn)的邊緣。三個多月來，美國一再引燃戰(zhàn)火，屢次威脅、恐嚇，要對中國輸美數(shù)百億甚至上千億美元的商品加征關稅。這一系列無理挑釁背后的依據(jù)，源自美國政府炮制的聳人聽聞的概念——“經濟侵略”。

　　白宮國家貿易委員會主任納瓦羅近日發(fā)表《中國的經濟侵略威脅美國及世界的技術和知識產權》報告，試圖把“經濟侵略”的帽子扣到中國頭上。而在3月份，特朗普在簽署針對中國的總統(tǒng)備忘錄時，也稱是針對中國的“經濟侵略行為”。上周，部分美國媒體頻繁報道中國與斯里蘭卡的漢班托塔港合作項目，試圖把這一斯里蘭卡政府提出的合作項目標簽為中國對當?shù)氐?ldquo;殖民”和“侵略”。

　　從遮遮掩掩的輿論造勢、到集中火力拋出概念、再到媒體不失時機的烘托“佐證”，美國為妖魔化中國所采取的步步為營的伎倆昭然若揭，試圖通過這場污名化或潑臟水式的輿論戰(zhàn)把罪名坐實。然而，中國和各國都看得很清楚，這種建立在臆測、污蔑和假新聞基礎上所謂“經濟侵略”罪名，就是一個新版“中國威脅論”。

　　如果按美國指控的“經濟侵略”標準，如今，美國早已經濟侵略了全球絕大多數(shù)國家。為了維護自身霸權和“美國優(yōu)先”利益，白宮向各國開火，不管是盟友還是對手，不管是發(fā)達經濟體還是欠發(fā)達經濟體，它都敢打第一槍。比如，在鋼鋁貿易對加拿大有順差情況下，美國以“國家安全”為由加征關稅，迫使加拿大政府7月1日起對自美進口的商品加征報復性關稅。又比如，近兩年來，美國與盧旺達、肯尼亞、坦桑尼亞和烏干達等東非國家發(fā)起的進口美國二手服裝關稅稅率之爭。向非洲出口二手服裝，涉及美國約4萬個就業(yè)機會。在美國發(fā)出限制這些國家取得《非洲發(fā)展與機遇法案》成員國福利的威脅后，肯尼亞、坦桑尼亞與烏干達被迫放棄了加征關稅，但盧旺達為發(fā)展民族工業(yè)，表示不愿屈服，最近再度被美國警告要降低關稅，否則將面臨嚴重后果。再比如，據(jù)美聯(lián)社、英國《衛(wèi)報》等媒體7月4日報道，特朗普最近數(shù)次對白宮高級顧問們提及“入侵委內瑞拉”的可能性，令白宮官員深感震驚。

　　是誰在實施霸凌？是誰在進行經濟侵略？不言自明。紐約大學客座教授、世界經濟研究所資深研究員詹姆斯·諾爾特認為，如果中國是以掠奪性為主的貿易國，那么大部分國家都應該有貿易逆差；然而，除美國外，其他主要貿易國家與中國并沒有巨大的逆差。

　　中國與各國的合作志在實現(xiàn)雙贏，不少國家感同身受。在去年底塞內加爾舉行的第三屆對非投資論壇上，塞內加爾總統(tǒng)薩勒面對日趨緊密的中非經貿合作，發(fā)出“非洲的時代，就是現(xiàn)在”的感慨。就在美國部分媒體指責中國和斯里蘭卡漢班托塔港合作項目是“中國債務陷阱”后，斯里蘭卡一些議員舉行電視新聞發(fā)布會，公開譴責這篇報道，指責為美國媒體提供幫助的兩名當?shù)赜浾?ldquo;涉嫌造謠誹謗”。

　　在全球化競爭中，美國倚仗其軍事、金融、科技、印美鈔等硬實力，為所謂的經濟利益、“美國優(yōu)先”所迷，一味追求臆想中的收益而不計成本、不顧后果，甚至卑劣地給包括盟友和競爭對手在內的國家貼各種標簽。這種把中國擴大對外開放合作、堅定維護自由貿易體系視為“經濟侵略”的行徑，實質是為它作為“世界警察”大打單邊主義和貿易保護主義找借口。遺憾的是，幾十年來，“中國威脅論”、“中國崩潰論”交替出現(xiàn)，但中國始終既沒有崩潰、也沒有威脅過誰的發(fā)展，倒是美國視中國為自己最強有力的競爭對手。

　　“樹欲靜而風不止”。白宮的霸權主義心態(tài)、遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略、意識形態(tài)的偏見等，從長遠來看根本不會轉變，中國前進的道路也同樣不會平坦，這樣那樣的問題也會不斷出現(xiàn)。但人們應該在白宮狂躁的攻擊言論中，看到一個冷靜的事實，這就是：改革開放40年來，中國從來沒有在外部的壓力、誹謗和干涉下屈服過，中國受益于改革開放，成長在改革開放中，并融入國際社會中。中國好，就是對世界最大的貢獻，也必將對世界做出更大貢獻。（國際銳評評論員）