不僅如此，美國(guó)資本在全世界“薅羊毛”，獲得豐厚回報(bào)；美國(guó)廉價(jià)進(jìn)口大量發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)質(zhì)商品，提高民眾福利；美元被各國(guó)大量?jī)?chǔ)備，為美國(guó)分擔(dān)了通脹風(fēng)險(xiǎn)；美國(guó)憑借全球領(lǐng)先技術(shù)，賺取超額壟斷利潤(rùn)；美國(guó)企業(yè)占據(jù)價(jià)值鏈高端和高附加值環(huán)節(jié)，坐享經(jīng)濟(jì)全球化紅利。

一邊端著全球化“飯碗”盡享美味，一邊大聲嚷嚷多邊貿(mào)易體制對(duì)自己不公平，“吃虧論”徹底暴露了美國(guó)一味謀求利益最大化、在國(guó)際交往中占了大便宜還嫌不夠的貪相。

退一萬(wàn)步說(shuō)，即便美國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中確有不爽之處，那也要看看“虧”到底吃到了誰(shuí)的身上、跟美國(guó)過(guò)不去的到底是別國(guó)還是美國(guó)自己。

在一味指責(zé)別國(guó)不遵守貿(mào)易規(guī)則的同時(shí)，美國(guó)嚴(yán)重扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、阻礙公平貿(mào)易、損害全球產(chǎn)業(yè)鏈的政策和行為比比皆是，也正是這些政策和行為破壞了以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，美國(guó)提供巨額補(bǔ)貼扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，造成相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩甚至壟斷格局；在對(duì)外采購(gòu)方面，美國(guó)政府設(shè)置大量歧視性條件，阻礙他國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品向美國(guó)市場(chǎng)的自由流通，使他國(guó)企業(yè)在美遭受不公平待遇；

在貿(mào)易壁壘方面，美國(guó)這邊強(qiáng)調(diào)對(duì)他國(guó)貿(mào)易存在巨額逆差，那邊又實(shí)施嚴(yán)格的出口管制；在投資審查方面，美國(guó)濫用國(guó)家安全概念，收緊投資審查，阻礙了要素自由流動(dòng)，損害了投資便利化；

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，美國(guó)是全球訪問(wèn)盜版站點(diǎn)次數(shù)最多的國(guó)家，卻長(zhǎng)期無(wú)視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的漏洞。

聯(lián)系到美國(guó)一段時(shí)間以來(lái)四面出擊、大打貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)做法，明眼人都看得出來(lái)，所謂的“吃虧論”，遠(yuǎn)非打打悲情牌、過(guò)過(guò)嘴癮那么簡(jiǎn)單。美國(guó)“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”背后是有大文章要做的。說(shuō)白了就是要制造所謂的理論依據(jù)，為其貿(mào)易保護(hù)主義行徑造勢(shì)。

有訴求，想有所改變，這都無(wú)可厚非。關(guān)鍵是要調(diào)整好心態(tài)，端正姿態(tài)。自以為制造個(gè)“吃虧論”就能讓子虛烏有的問(wèn)題變成現(xiàn)實(shí)存在，或漫天要價(jià)甚至強(qiáng)行出手就能讓他國(guó)俯首帖耳，實(shí)在是過(guò)于天真。

當(dāng)今世界，國(guó)際貿(mào)易講究的是公平，強(qiáng)買強(qiáng)賣行不通了。國(guó)際貿(mào)易規(guī)則是現(xiàn)成的，多邊對(duì)話平臺(tái)也一直存在，任性揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒，攪得世界不安寧，美國(guó)自己也難有好日子。

讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也不符合歷史潮流。國(guó)際貿(mào)易總要接著做下去，這一點(diǎn)美國(guó)比誰(shuí)都清楚。“美國(guó)貿(mào)易吃虧論”當(dāng)休矣?。ㄎ脑?俠客島）

原標(biāo)題：貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)在即，中國(guó)官方密集表