中新網(wǎng)7月4日電 綜合報道，日前，美國著名學(xué)府哈佛大學(xué)因招生過程涉歧視而被“公平入學(xué)組織”告上法庭。3日，多家美國媒體報道稱，特朗普政府計劃廢除奧巴馬時期鼓勵大學(xué)招生時考慮種族的“平權(quán)法案”的指導(dǎo)方針。

　　據(jù)報道，特朗普政府官員主張，前總統(tǒng)奧巴馬政府2011年和2016年兩度就這項指導(dǎo)方針?biāo)岢龅姆山ㄗh，“誤導(dǎo)學(xué)校認(rèn)為平權(quán)措施比法律本身容許的形式更容易達(dá)成”。特朗普政府官員計劃主張，該項指導(dǎo)方針超越最高法院針對該議題所作裁決。此前最高法院曾裁決，大學(xué)可實施平權(quán)措施，協(xié)助少數(shù)族裔入學(xué)。但保守派人士稱，這或傷害白人和亞裔美國人。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r間2018年5月24日，美國馬薩諸塞州，哈佛大學(xué)舉行畢業(yè)典禮。

　　報道稱，如果特朗普政府取消美國大學(xué)招生的“平權(quán)法案”指導(dǎo)方針，則將恢復(fù)小布什時期的政策，小布什政府強(qiáng)烈鼓勵美國大學(xué)、中學(xué)和小學(xué)在招生時采取“種族中立方式”。

　　司法部發(fā)言人奧馬利3日表示，2017年11月司法部長塞申斯要求司法部就“平權(quán)政策”重新評估。之后司法部取消教育部公民權(quán)利辦公室的7項政策指導(dǎo)方針。奧馬利說：“執(zhí)行部門不能繞過國會或法庭，制定超越法律的指導(dǎo)方針。”

　　據(jù)一名司法部高官稱，撤銷"平權(quán)法案”指導(dǎo)方針不代表該部門放棄保護(hù)少數(shù)族裔入學(xué)權(quán)力，而是希望有關(guān)部門能根據(jù)法律“行事”。該官員表示，取消該指導(dǎo)方式并不是改變法律，所以該決定不會對政府維護(hù)或挑戰(zhàn)“平權(quán)法案”相關(guān)的議題起到法律影響。

　　”平權(quán)機(jī)會研究中心”主席克雷格表示：“在教育上采取種族政策的問題將被重新審視，這不僅是對白人學(xué)生的歧視，也是對亞裔和其他種族的歧視。隨著美國的人口比例變化，問題變得越來越嚴(yán)重。”密歇根大學(xué)法律教授，前司法部民權(quán)律師塞繆爾則表示，“這是保守派廣泛取消平權(quán)法案的最新一步，共和黨人政府自里根時期開始就這么做了。”

　　自特朗普上臺以來，司法部已在針對逾60個亞裔組織所提控訴展開調(diào)查，他們認(rèn)為哈佛大學(xué)的政策對接納亞裔設(shè)限，具有歧視性。哈佛則表示，入學(xué)政策遵守美國法律，并致力提高財政援助，以確保校內(nèi)經(jīng)濟(jì)及種族多元性。