陳友駿進一步闡釋道，日本致力于推進構建美日韓三國軍事同盟體系，而美韓軍演不僅僅是美韓軍事同盟的基干，也是日本得以構建美日韓軍事同盟體系的抓手。因此，美韓軍演的取消勢必會打亂其戰(zhàn)略部署。由此引發(fā)日方的擔憂。

此外《日本經(jīng)濟新聞》還表示，特朗普一直主張減輕在各國駐扎的美軍的負擔。如果允許使用駐日美軍基地的《美日地位協(xié)定》失去效力，多邊合作將日趨難以展開。不過，不能否認的是，如果駐韓美軍撤退，與美國具有同盟關系的日本在東亞的重要性將提高。有可能需要調(diào)整安全保障政策，比如擴大日本自衛(wèi)隊的職能和加強與美軍的合作等等。

自朝鮮戰(zhàn)爭結束后，美國一直在韓國駐有軍隊。1953年朝鮮戰(zhàn)爭結束后，《美韓共同防御條約》簽訂，規(guī)定“兩國之中任何一方的政治獨立和安全無論在何時受到外部武裝攻擊的威脅，雙方都要共同協(xié)商”，同時“韓國給予美國在其領土及其周圍部署陸、海、空軍的權力”?！睹理n共同防御條約》的簽訂為美國在韓國駐軍提供了法律依據(jù)，也標志著美韓安全關系的正式形成。此后，每年美韓兩國都會舉行聯(lián)合軍演。美方將軍演視為正當防衛(wèi)的展現(xiàn)，但朝鮮認為軍演是為侵略朝鮮預演，朝鮮一直呼吁取消聯(lián)合軍演。朝鮮曾譴責聯(lián)合軍演，認為這是不能被接受的侵略、挑釁和威脅。

目前，美韓每年進行的大型聯(lián)合演習包括“關鍵決斷”、“鷂鷹”和“乙支自由衛(wèi)士”。其中，“乙支自由衛(wèi)士”演習的規(guī)模在全球都數(shù)一數(shù)二的。以2017年為例，演習共持續(xù)11天，美軍共有1.7萬人參與，其中3千人來自朝鮮半島以外區(qū)域，而韓軍則有5萬人參加，可謂規(guī)?？涨?。

對于聯(lián)合軍演的態(tài)度有贊成也有反對。贊成者認為，作為與美國緊密合作的主要盟友，國家安全能獲得保障；反對者則認為，軍演是對朝鮮的挑釁并激起緊張對立，而這種緊張局勢是沒有必要的。目前沒有跡象顯示美軍會停止與日本的軍演。（海外網(wǎng) 戴尚昀）