利益面前無盟友

　　此次歐美的強硬態(tài)度令世界感慨：“經(jīng)濟利益面前無盟友”。英國皇家國際問題研究所和美國國際戰(zhàn)略研究中心最近聯(lián)合發(fā)布的報告甚至認為，特朗普政府開始對與歐盟合作的價值深表懷疑，越來越將歐盟看作“經(jīng)濟競爭者”，而非“合作伙伴”。

　　商人出身的特朗普，似乎將“在商言商”和“追求利益最大化”發(fā)揮到極致。“特朗普目前把商業(yè)利益看得很重。他的做法簡單粗暴，就是對所有對美國有貿(mào)易順差的國家和地區(qū)強硬，施壓迫使對方開放市場，減少美國貿(mào)易赤字。”袁征說，“而且，特朗普一直認為在與盟友的關系中，美國吃虧了。美國多年為盟友提供軍事防務保護，在貿(mào)易上卻沒能享受到實惠?，F(xiàn)在他要求盟友分擔更多義務。”

　　“今年是美國中期選舉年，這是特朗普政府不問青紅皂白采取強硬舉措的最重要因素。如果民主黨控制參眾兩院，特朗普接下來的日子會非常難過。”袁征說，“大選期間，特朗普就在貿(mào)易方面做了很多承諾?，F(xiàn)在，不管能否實現(xiàn)，他必須對國內(nèi)支持他的選民做出姿態(tài)。”

　　歐洲方面也有諸多必須強硬的理由。“此次特朗普政府采取的加稅措施打擊了歐洲國家對跨大西洋聯(lián)盟的信心以及歐美之間的信任感。”對外經(jīng)貿(mào)大學經(jīng)濟外交研究中心執(zhí)行主任王宏禹對本報說，“此外，歐洲產(chǎn)業(yè)游說力量本就強大，在目前歐洲國家民粹主義大范圍爆發(fā)的階段，民意訴求也對決策者形成了巨大壓力。”

　　越來越多的歐盟國家領導人公開對歐美關系表示悲觀。分析普遍認為，歐洲本希望依靠特朗普政府中的共和黨建制派來延續(xù)美國對歐政策。但如今，這些人大多已離開政府重要職位。作為盟友，歐洲顯然失去了影響美國對歐政策的能力，只能另尋出路。

　　相互妥協(xié)是選項

　　貿(mào)易戰(zhàn)真能帶來特朗普政府想要的東西嗎？

　　“短期內(nèi)，特朗普政府的措施可能會給某些行業(yè)，比如鋼鋁和汽車，帶來一定利好，但是其有效性有限。以汽車為例，限制從歐洲進口汽車之后，美國市場是否存在有效的替代品？是否會有其他國家的汽車進入美國市場？”袁征說。

　　美國《華爾街日報》網(wǎng)站報道稱，經(jīng)濟學家研究顯示，鋼鋁關稅將推高美國的鋼鋁價格，這一成本將轉(zhuǎn)嫁至鋼鋁消費企業(yè)。這種情況下，企業(yè)很可能會轉(zhuǎn)向裁員以削減公司成本。鋼鋁行業(yè)增加的就業(yè)崗位將遠遠不及其他行業(yè)就業(yè)崗位的損失，凈損失或?qū)⒏哌_47萬個就業(yè)崗位。

　　美國加征關稅的決定已經(jīng)給全球金融市場帶來動蕩，并導致有關可能出現(xiàn)不利經(jīng)濟影響的預測。歐洲央行就試圖評估貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟代價，計算認為，雙方敵對的頭一年開始，世界經(jīng)濟將少增長1個百分點，而美國經(jīng)濟將少增長2.5個百分點。

　　特朗普政府真的要將貿(mào)易戰(zhàn)進行到底嗎？美國真的不需要盟友了嗎？

　　“特朗普的目的是要扭轉(zhuǎn)貿(mào)易赤字。他并不是要跟所有人打貿(mào)易戰(zhàn)，他是在擺姿態(tài)的同時看效果。等時間差不多了，美國應該還是會和相關盟友達成某種妥協(xié)。”袁征說，“畢竟，與美元霸權(quán)一樣，盟友和盟友體系是支撐美國霸權(quán)非常重要的一條腿。”