在馬哈蒂爾的第一個(gè)執(zhí)政周期（1981-2003），《馬來(lái)人的困境》這本書(shū)的許多觀點(diǎn)與舉措成為馬來(lái)西亞政府的立場(chǎng)與政策。其中最具知名的莫過(guò)于他推出的“新經(jīng)濟(jì)政策”。這一政策由于帶有顯著的偏向馬來(lái)人的種族主義特征，受到外界廣泛批評(píng)，也彰顯出他的民族主義情結(jié)。
但同時(shí)，馬哈蒂爾也被譽(yù)為“馬來(lái)西亞工業(yè)化之父”。正是他的積極工業(yè)化政策與新經(jīng)濟(jì)政策的推動(dòng)下，從1980到1990年代，馬來(lái)西亞到一直保持著兩位數(shù)的高增長(zhǎng)率，而他擬定的“2020宏愿”，更激起了馬來(lái)西亞全體國(guó)民對(duì)未來(lái)的期待。
他的民族主義情結(jié)還體現(xiàn)在務(wù)實(shí)精神與國(guó)家情結(jié)。馬哈蒂爾執(zhí)政期間以國(guó)家利益為重，極其厭惡其他國(guó)家對(duì)馬來(lái)西亞內(nèi)政指指點(diǎn)點(diǎn)。雖然馬來(lái)西亞的政治和法律深受前宗主國(guó)英國(guó)影響，但是馬哈蒂爾一直主張不能照搬西方國(guó)家的模式，必須認(rèn)真參考亞洲鄰居尤其是日韓的經(jīng)驗(yàn)，探索自己的道路。
特別是在兩極格局結(jié)束以后，馬哈蒂爾提出“亞洲價(jià)值觀”的條件與氛圍，并試圖通過(guò)“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”等構(gòu)想來(lái)落實(shí)，希望以此將他眼中奉行霸權(quán)主義的美國(guó)從亞洲地區(qū)合作中趕出去。
從這一點(diǎn)也可以管窺，他對(duì)美國(guó)在地區(qū)的霸權(quán)持有相當(dāng)激烈的反對(duì)態(tài)度，這一態(tài)度在亞洲金融危機(jī)時(shí)變得更加激烈。1998年，馬哈蒂爾堅(jiān)決頂住了來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩方面壓力，拒絕了西方國(guó)家提出的“援助方案”，強(qiáng)化政府對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力。而他自己當(dāng)時(shí)選定的“接班人”、第一副總理安瓦爾則對(duì)美國(guó)主導(dǎo)下的IMF言聽(tīng)計(jì)從，因此馬哈蒂爾與之鬧翻，最后把安瓦爾送入了監(jiān)獄。
對(duì)華
在第一個(gè)執(zhí)政周期，馬哈蒂爾曾先后五次訪華。正是通過(guò)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁的往來(lái)，馬哈蒂爾逐漸建立起他對(duì)中國(guó)合作關(guān)系的務(wù)實(shí)態(tài)度。
1985年11月，馬哈蒂爾率一支203人組成的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)來(lái)華訪問(wèn)。訪華期間，馬哈蒂爾強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家及對(duì)地區(qū)的政治與安全以及建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序可以作出積極貢獻(xiàn)；由此，他提出了“求大同、存小異”和以經(jīng)濟(jì)關(guān)系拉動(dòng)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的新主張。
20世紀(jì)90年代，中馬關(guān)系進(jìn)入“蜜月期”，馬哈蒂爾6年來(lái)華訪問(wèn)了4次。如果說(shuō)80年代馬哈蒂爾的對(duì)華政策以經(jīng)貿(mào)為主軸，那么到90年代的對(duì)華政策則比較全面，中馬政治互信關(guān)系的提升、雙方在重大事務(wù)中對(duì)彼此的支持態(tài)度，構(gòu)成了這一時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的最主要特征。
例如，20世紀(jì)90年代“中國(guó)威脅論”在東南亞盛行時(shí)，馬哈蒂爾就表示，中國(guó)是地區(qū)的大國(guó)，能夠在地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)與安全方面發(fā)揮建設(shè)性作用，因而他主張對(duì)華務(wù)實(shí)合作；而中國(guó)則對(duì)“東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”表示理解與支持。他是第一個(gè)站出來(lái)明確反對(duì)“中國(guó)威脅論”的東南亞鄰國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。
又如，在亞洲金融危機(jī)處理上，馬哈蒂爾的看法基本與中國(guó)一致，因?yàn)橹袊?guó)不僅在地區(qū)會(huì)議上尊重有關(guān)國(guó)家和地區(qū)為克服這場(chǎng)危機(jī)自主作出的選擇和主張，而且以實(shí)際的行動(dòng)幫助馬來(lái)西亞等東南亞國(guó)家走出困境。這得到了馬哈蒂爾政府的積極認(rèn)可——當(dāng)年的馬來(lái)西亞政府官方報(bào)告認(rèn)為，沒(méi)有中國(guó)的幫助，東南亞地區(qū)國(guó)家甚至難以克服此次金融危機(jī)。
由此可見(jiàn)，馬哈蒂爾在長(zhǎng)期執(zhí)政馬來(lái)西亞的過(guò)程中與中國(guó)累積了不少務(wù)實(shí)合作的情緣。以92歲高齡重新出山的他，會(huì)如何延續(xù)和發(fā)展這段情緣，也是未來(lái)的一大看點(diǎn)。
調(diào)整
新時(shí)期馬哈蒂爾的中國(guó)情緣及對(duì)華務(wù)實(shí)合作是否會(huì)得到延續(xù)？大概率是的。但是，馬哈蒂爾此前淡出政壇已15年，地區(qū)與國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)呈現(xiàn)出不同以往的特征，因而馬哈蒂爾的中國(guó)情緣也難免面臨一些挑戰(zhàn)。
這其中，馬來(lái)西亞等部分東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起、以及“一帶一路”倡議落實(shí)進(jìn)程中，對(duì)中資大規(guī)模落地的疑慮，是最本質(zhì)的挑戰(zhàn)。
近年來(lái)，東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的感受越發(fā)深刻、明顯，中資的大規(guī)模落地是看得見(jiàn)摸得著的。如島友們所知，大選期間，馬哈蒂爾也明確表達(dá)了他在中資問(wèn)題、南海問(wèn)題上的立場(chǎng)與看法，明言在當(dāng)選后要嚴(yán)格審查中資、重啟南海談判。在他看來(lái)，吸引中資本身沒(méi)有錯(cuò)，但是納吉布政府的招商引資政策有缺陷，應(yīng)該細(xì)究中國(guó)企業(yè)的投資模式和人員涌入存在的問(wèn)題。
可以說(shuō)，目前中國(guó)與馬來(lái)西亞等東盟國(guó)家的合作已經(jīng)進(jìn)入了“提質(zhì)升級(jí)”的關(guān)鍵時(shí)期；這樣的關(guān)鍵時(shí)期，其實(shí)也是各種問(wèn)題的高發(fā)期。前一規(guī)模量增階段中潛藏的問(wèn)題，在這一時(shí)期可能會(huì)變得非常敏感。
不過(guò)，作為政治上的務(wù)實(shí)主義者，馬哈蒂爾對(duì)華合作的總體態(tài)度是積極的。即便在其國(guó)內(nèi)，馬哈蒂爾也看到，“決定華人是否支持執(zhí)政黨的不是他們進(jìn)入政府的名額，華商更在意的是經(jīng)商環(huán)境”。
因此，短期內(nèi)，中資企業(yè)要看到馬來(lái)西亞政局變化帶來(lái)的政策調(diào)整；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中企在地區(qū)和世界發(fā)展中所起到的作用、尤其是在發(fā)展中國(guó)家地區(qū)所起的作用，是很難被替代的。
五年前與習(xí)近平對(duì)話(huà)時(shí)，馬哈蒂爾就盛贊中國(guó)的和平發(fā)展和睦鄰友好方針，看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，并就兩國(guó)務(wù)實(shí)合作提出建議。宣告再度贏得大選之后，他在記者會(huì)上也明確表明了對(duì)中馬合作落實(shí)“一帶一路”的積極態(tài)度。因此，雙方政府如何在接下來(lái)通過(guò)漸進(jìn)磨合和磋商，以務(wù)實(shí)的舉措化解誤解及挑戰(zhàn)，仍值得觀察和期待。
文/任南嶺
來(lái)源：俠客島
