就此，上海國(guó)際關(guān)系研究院外交政策研究所大國(guó)外交室主任周士新在接受中國(guó)南海新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)指出，東盟一直對(duì)所謂的“印太”概念存在疑慮，擔(dān)心這個(gè)概念會(huì)損害東盟在地區(qū)合作中的地位。在奧巴馬時(shí)期，印度尼西亞前外長(zhǎng)馬爾蒂就曾明確指出，東盟需要相關(guān)國(guó)家澄清“印太”概念的實(shí)質(zhì)和具體內(nèi)涵，并認(rèn)為東盟，特別是印度尼西亞可以發(fā)揮“動(dòng)態(tài)平衡”的作用，以此在其中維護(hù)和保護(hù)自己的戰(zhàn)略利益。

周士新認(rèn)為，東盟及其成員國(guó)明顯感受到當(dāng)前的“印太”概念具有更強(qiáng)烈的地緣戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)意涵，有可能將在地理上居于核心的東盟及其成員國(guó)置于戰(zhàn)略邊緣的地位，更擔(dān)心這一概念將導(dǎo)致地區(qū)形勢(shì)的動(dòng)蕩，最終受到最大影響的還是東盟的大多數(shù)中小國(guó)家。因此，東盟一方面強(qiáng)調(diào)所謂的“印太”概念的“自由和開(kāi)放”要名副其實(shí)，不是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)而是戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，不是拉幫結(jié)派而是平等和平相處，另一方面也希望東盟能在這一可能出現(xiàn)的地區(qū)架構(gòu)中居于核心地位，即所有相關(guān)國(guó)家必須尊重甚至接受東盟處理地區(qū)事務(wù)和國(guó)家間關(guān)系的原則和規(guī)范。

“‘印太戰(zhàn)略’是由美、日、澳‘生造’出來(lái)的一個(gè)概念，”廣西社會(huì)科學(xué)院東南亞研究所副研究員楊超對(duì)中國(guó)南海新聞網(wǎng)指出，其實(shí)質(zhì)是想以此籠絡(luò)印度，邀其加入到抑華包圍圈。東盟做為地區(qū)組織，其實(shí)并不愿意過(guò)深卷入大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，但也不愿在地區(qū)事務(wù)中被邊緣化。總體來(lái)說(shuō)，東盟不會(huì)過(guò)多介入“印太戰(zhàn)略”，而會(huì)更多地強(qiáng)調(diào)自身在地區(qū)事務(wù)處理上的重要地位。但不排除有個(gè)別國(guó)家意圖借機(jī)利用域外大國(guó)之力來(lái)達(dá)到其“大國(guó)平衡”的目的。

此前，日經(jīng)亞洲評(píng)論在文章中指出，對(duì)于東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，“印太”概念有一個(gè)“品牌化”問(wèn)題，即缺少“亞洲”的概念。報(bào)道稱(chēng)，東盟國(guó)家在長(zhǎng)期將自己置身于地區(qū)外交事務(wù)的中心這一點(diǎn)上做得很成功。東盟年會(huì)構(gòu)成了區(qū)域首要論壇會(huì)——東亞峰會(huì)的核心。任何試圖削減東盟外交在該地區(qū)影響力的做法，即便是修辭上意義的，都將會(huì)遭到抵抗。（中國(guó)南海新聞網(wǎng) 欒雨石）

更多南海問(wèn)題專(zhuān)業(yè)資訊與權(quán)威解讀，盡在海外網(wǎng)—中國(guó)南海新聞網(wǎng)（www.nanhainet.cn）。