
癥結(jié)
認為朝鮮要改革開放的人,或許都忽視了一個很重要的前提,那就是朝鮮需要國際上承認,或許默認其擁核地位。
正如俠客島上一篇朝鮮文章中所分析的,在三中全會中,朝鮮已經(jīng)明確向社會宣布自己是一個“擁核”國家了,現(xiàn)在擺在朝鮮面前的首要門檻,很大程度上就是如何讓國際社會看待自己“擁核”這件事,也就是“擁核”地位確立與否。邁過去了,搞經(jīng)濟建設(shè);邁不過去,局勢依舊復雜。
可以預料的是,這件事情也將是接下來朝韓和美朝領(lǐng)導人峰會的核心議題。朝鮮能否順利展開經(jīng)濟建設(shè),關(guān)鍵在于屆時能否就此問題達成共識。否則,金正恩很難宣布當下“核經(jīng)并進”路線取得了勝利,更不用提接下來朝鮮想要進行的“先經(jīng)戰(zhàn)略”了。
那朝鮮自身和國際社會又是如何看待朝鮮核地位呢?
正是從這里,我們能看出“朝鮮改革開放”的論斷為何為時過早。
在朝鮮七大的決議中,曾對核武器有這么一段表述——
依靠強大的核遏制力從根源上消除美國強加于朝鮮的核戰(zhàn)爭危險,維護地區(qū)和世界和平;只要核威脅和專橫持續(xù)不斷,將永遠堅持經(jīng)濟建設(shè)和核武裝建設(shè)的并舉路線,從質(zhì)和量兩方面進一步加強自衛(wèi)的核武裝力量。
在這次三中全會的決議中,也有一段——
在未受到核威脅或核挑釁的情況下,朝鮮絕不會使用核武器,朝鮮在任何情況下都不會轉(zhuǎn)移核武器與核技術(shù)。
三中全會的決議是不是改變了七大的決議呢?在島叔看來,非但沒有,反而進行了升級,那就是朝鮮從擁有核武器到向核威懾轉(zhuǎn)變。核威懾意味著讓別人相信我有并且會使用核武器。而這個轉(zhuǎn)變成功的標志就是,國際社會承認,哪怕是默認朝鮮是一個擁核國家。這也是朝鮮目前所追求的。
畢竟,前些日子朝鮮也確實通過所謂的“核武外交”嘗到了一些甜頭。金正恩從今年年初的新年賀詞開始,一邊與特朗普互懟,一邊又積極向韓國伸出橄欖枝,創(chuàng)造了一些對話的機會,不僅朝韓局勢有了一絲緩和,而且在東北亞地區(qū),最終形成了圍繞朝核問題對話談判的外交氣候。
在朝鮮看來,核武外交自然就成了保全自己安全,與其他國家展開外交的戰(zhàn)略抓手,擁核地位對朝鮮來說自然是重中之重,朝鮮當然不愿意放手。
這次三中全會的決議中,朝鮮宣布不進行核試驗,并廢棄多次使用的核試驗場,原因上一篇文章已經(jīng)說過了。但值得注意的是,時至今日,金正恩一直沒有對“去核”做出正面的說明,只是強調(diào)停止核試驗。這說明,朝鮮目前還未做好最終棄核的準備,而這與國際社會對朝鮮半島的無核化要求還存在很大差距。
可以看看其他國家的相關(guān)表態(tài)。
韓國對朝鮮三中全會的解讀是,朝鮮自發(fā)決定關(guān)閉豐溪里核試驗場值得贊賞,韓國將與包括朝鮮在內(nèi)的有關(guān)各方密切協(xié)作,積極爭取實現(xiàn)可驗證的、完全的半島無核化。
22日在加拿大多倫多開幕的七國集團外長會上,共同社援引日本外相河野太郎的話說,日方引領(lǐng)外長會就朝核問題開展了討論,七國集團將維持“極限施壓”,促使朝鮮拿出具體行動。
畢竟,“不進行核試驗”,并不等于“無核化”,朝鮮如何和國際社會共同管理這個心理預期,難度不小,也是癥結(jié)所在。

脆弱
美國表態(tài)更是頗令人玩味。
在朝鮮宣布取消核試驗的決議后,特朗普第一時間發(fā)推特對朝鮮的決定表示歡迎,并且期待美朝領(lǐng)導人會面。顯然,特朗普沒有仔細研讀朝鮮的決議全文,否則,美國的官員后來也不會幫助特朗普進行各種“備注”了。美國官員提出了兩點:一是特朗普與金正恩會面會提出迅速解除核武庫;二是不會大幅度減輕制裁以換取朝鮮凍結(jié)核試驗和導彈試射活動。
特朗普的反復我們是領(lǐng)略過的。當?shù)貢r間22日,特朗普又通過推特對兩國達成最終協(xié)議的前景作出了謹慎表態(tài),“在朝鮮問題上,我們還有很長的路要走,事情或許會得到解決,也許不會,只有時間能證明一切。”

“總統(tǒng)說他不愿意重復過去的錯誤,那就意味著,除非朝鮮徹底廢除核項目,否則美國不會做出實質(zhì)性的讓步,比如解除制裁。”美國政府官員22日表示。
同時,特朗普還對美國全國廣播公司(NBC)的說辭——“特朗普政府在與朝鮮的談判中放棄了很多東西”提出了質(zhì)疑,稱“我們沒有放棄任何東西,朝鮮便同意棄核(對世界來說太棒了),關(guān)閉設(shè)施,不再進行核試驗。”

一方用“停止核試驗”,一方始終用“棄核”,由此可以看到美朝之間的立場差別還是非常大的,甚至是根本性的。
在這個背景下,特金會的結(jié)果就很難預料。畢竟,金正恩不可能不在意特朗普,或者說他背后的美國的態(tài)度。
但是我們不妨預設(shè)一下。
如果特金會依然順利舉行,那么就可以說明美國是默認朝鮮擁核地位的,這對朝鮮來說絕對是一種成功。但難度不是一般的大;現(xiàn)在來看,美國再次強調(diào)朝鮮要“去核”,要大規(guī)模解除核武庫,否則就不會做出讓步,特金會如果成果平平,甚至不順利的話,對朝鮮來說,恐怕就又要重回前段時間被制裁甚至有安全之尤的局勢了。
這些都佐證了我們前文提到過的,朝鮮集中全力進行經(jīng)濟建設(shè)是有前提的,這個前提就是實現(xiàn)和平擁核的目標。只有這樣,朝鮮在七屆三中全會的第二項議題,也就是全力發(fā)展經(jīng)濟才有和平穩(wěn)定的國際環(huán)境,朝鮮經(jīng)濟才有可能在和平開放的環(huán)境下起步與發(fā)展。否則,其他一切都是空談而已。
這么分析下來,可以說,朝鮮進行經(jīng)濟改革開放的前提還比較脆弱,能走到哪一步還需要看接下來幾方首腦會面的成果,現(xiàn)在并不好下斷言。(來源/俠客島 文/孫興杰 吉林大學公共外交學院副教授)


 
          

