虛虛實(shí)實(shí)的干預(yù)“理由”

美國雖然頻頻對外進(jìn)行軍事干預(yù)，但也并非赤裸裸蠻橫不講理，時(shí)不時(shí)都會鼓搗出各種新的理由或借口好“出師有名”。比如世人熟知的“人權(quán)高于主權(quán)”、“失敗國家”、“大規(guī)模殺傷性武器”、“先發(fā)制人”、“恐怖主義”等等。

在科索沃戰(zhàn)爭中，美國以“人權(quán)高于主權(quán)”為由，聯(lián)合北約國家對南聯(lián)盟發(fā)動軍事攻擊，使得主權(quán)國家不干涉內(nèi)政的準(zhǔn)則被打破，如今的南聯(lián)盟早已不復(fù)存在。在阿富汗戰(zhàn)爭中，美國以塔利班支持恐怖分子為由，認(rèn)為阿富汗已成為失敗國家，喪失主權(quán)國家資格，對其動武合法合理。在伊拉克戰(zhàn)爭中，美國以伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”為由，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。此次對敘利亞動武，美國則是以敘利亞政府使用“化學(xué)武器為由”（大規(guī)模殺傷性武器之一）。

盡管美國對外軍事干預(yù)的理由形形色色、真真假假，但最為核心的還是維護(hù)美國的霸權(quán)地位。以美國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定，失敗國家很多，但美國的動武卻很有針對性，這實(shí)際上反映了美國在動武問題上的冠冕堂皇的理由大多存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。目前從美國對外軍事干預(yù)的規(guī)律來看，主要有兩條紅線，一是對美國公民的生命威脅；二是對美國所維護(hù)的國際秩序的重要沖擊，比如核武器、生物、化學(xué)等大規(guī)模殺傷性武器。

敘利亞不會是最后一次

近年來，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)不斷，大國勢力也不斷介入，使得敘利亞成為各種力量角逐的前沿地帶。此次美國對敘利亞動武，這是美國自利比亞戰(zhàn)爭以來再次對外進(jìn)行軍事干預(yù)，也是特朗普政府以來的首次對外動武。對于專注國內(nèi)事務(wù)的特朗普政府而言，雖然對敘利亞動武更有可能速戰(zhàn)速決，沒有出動地面部隊(duì)攻擊，避免美軍傷亡和過多過久卷入的思路比較明顯。

從美國動武的理由來看，“大規(guī)模殺傷性武器”再次上榜，不過美國這次更多像“有罪推定”，認(rèn)為是敘利亞政府使用大規(guī)模殺傷性武器，這難免不乏輕率甚至誤判的可能。遙想上次美國對伊拉克動武的利用，也是以薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，不過事后卻證明這不過是一個(gè)虛假情報(bào)，是布什政府的故意制造。這一次在敘利亞，就能說美國政府不會再次發(fā)生情報(bào)失誤嗎？

毫無疑問，敘利亞人民渴望和平與祥寧，使用化學(xué)武器違背國際法。不過，在事實(shí)沒有搞清楚之前就貿(mào)然動武實(shí)在輕率，美國不應(yīng)該單獨(dú)成為世界法官和警察，其動武也需要聯(lián)合國的授權(quán)才行。在敘利亞，美國再次單邊主義逞強(qiáng)，顯然，這不會是最后一次，為了維護(hù)美國的霸權(quán)地位，美國的軍事干預(yù)依然被其認(rèn)為是重要手段，甚至可以屢試不爽。

（凌勝利，外交學(xué)院國際安全研究中心秘書長，海外網(wǎng)專欄作者）

原文標(biāo)題：多行不義！對敘動武凸顯美國霸權(quán)行徑

原文鏈接：http://opinion.haiwainet.cn/n/2018/0417/c353596-31300177.html