該和談?dòng)腥匾饬x：首先，俄土伊三國(guó)建立敘利亞?；鹇?lián)合監(jiān)督機(jī)制，以保證?；饏f(xié)議的全面實(shí)施。其次，會(huì)談決定將敘利亞反對(duì)派武裝與極端組織“伊斯蘭國(guó)”和“征服陣線”分割開來，堅(jiān)持共同打擊極端組織。第三，阿斯塔納會(huì)談讓敘利亞反對(duì)派武裝加入談判進(jìn)程，這樣就會(huì)讓談判進(jìn)程變得更加具體和更有前途。
評(píng)論認(rèn)為，從這個(gè)層面看，西方完全沒有武力干預(yù)破壞和平進(jìn)程的必要。即便發(fā)生疑似“化武”事件，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是由聯(lián)合國(guó)發(fā)起客觀調(diào)查，在此之前武斷指責(zé)敘政府并進(jìn)行軍事打擊與國(guó)際公義不符。從中可以看出美法英真正戰(zhàn)略訴求：在阿斯塔納和談進(jìn)程已產(chǎn)生積極效果的背景下，西方國(guó)家“自導(dǎo)自演”，以打促談，通過有限打擊換取在談判桌上的無限利益。西方國(guó)家試圖在敘利亞問題解決上分得一杯羹，使自身利益最大化。
德維爾潘有句評(píng)價(jià)值得回味，他說“軍事打擊旨在將各方拉回談判桌，每個(gè)參戰(zhàn)國(guó)應(yīng)該想好如何幫助敘利亞重建和平”?？梢钥吹?，法英確實(shí)希望能夠跟國(guó)際社會(huì)一道尋求政治解決。只有進(jìn)行政治對(duì)話，這次打擊才能被視為富有成效的。當(dāng)然，這個(gè)效果更多體現(xiàn)在法英如何成功參與切分阿斯塔納和談的“蛋糕”，并盡可能拿走本屬于俄羅斯等國(guó)的“奶酪”。
原文標(biāo)題：美英法對(duì)敘動(dòng)武：動(dòng)俄羅斯奶酪，換取談判桌上利益
原文鏈接：http://www.chinanews.com/hr/2018/04-17/8493004.shtml
