第三，美國制造的地區(qū)危機(jī) 包括局部戰(zhàn)爭，包括敘利亞、伊拉克、兩伊戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭導(dǎo)致了國家分裂，導(dǎo)致了難民潮 ，難民流到什么地方什么地方出問題，難民危機(jī)成了世界性的危機(jī)。2015年，由于敘利亞危機(jī)等原因，全球一年就新增難民6000萬人，德國采取了開放的難民政策，幾年涌入幾百萬難民，甚至導(dǎo)致默克爾政府遇到空前難題和批評。而美國卻拒絕難民進(jìn)入。
第四，美國原來是國際貿(mào)易投資、國際秩序的締造者、引領(lǐng)者、建設(shè)者，現(xiàn)在則開始走向反面 ，退出聯(lián)合國教科文組織，退出巴黎協(xié)定，揚言如果達(dá)不到美國要求準(zhǔn)備退出WTO，再退就直接退出聯(lián)合國了。可以看出，美國把自己親手締造的國際組織、主導(dǎo)或倡議的精神、經(jīng)過幾十年努力建立的國際規(guī)制與秩序，把曾經(jīng)引領(lǐng)性的正確主張、原則和對多邊具有引領(lǐng)性的約束放棄了。就這一點上來說，如果全世界秩序和規(guī)制發(fā)生顛覆性的變化，真正的修正主義是美國，而不是中國。
第四筆賬：中美如果產(chǎn)生對抗性博弈，到底誰會傷得更重？到底誰會輸不起？
現(xiàn)在中美之間的博弈，最終起關(guān)鍵作用的不是看誰贏得起，而是看誰輸?shù)闷稹?/strong> 經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的博弈從來不可能是單向度的獲益，而是兩敗俱傷，從長遠(yuǎn)看、從整體看、從戰(zhàn)略看，一定是美國輸不起，也會傷得更重。長期困擾美國的一系列社會痼疾不可能靠貿(mào)易戰(zhàn)解決，而只能是火上澆油。
一是美國聯(lián)邦債務(wù)將會繼續(xù)增加。 奧巴馬就任時，美國聯(lián)邦債務(wù)10.6萬億元，2014年11月突破18萬億元，美國人均56250元，目前美國聯(lián)邦債務(wù)高達(dá)21萬億元，特朗普繼續(xù)大力舉債，增加軍費、增加基礎(chǔ)設(shè)施投資，僅減稅一項初步測算將增加支出1.4萬億美元。奧巴馬政府曾兩度關(guān)門，特朗普政府去年也遭遇關(guān)門的危機(jī)。貿(mào)易戰(zhàn)只會增加美國的高債務(wù)，細(xì)思極恐。
二是中美兩個大國一旦貿(mào)易戰(zhàn)，將危及國際經(jīng)濟(jì)秩序和貿(mào)易秩序。 現(xiàn)在中國和美國的貿(mào)易總量占全球的25%左右，經(jīng)濟(jì)總量占全球的40%左右，人口總量占23%左右，貨幣在SDR籃子里面，美元和人民幣占到52%。中美合則兩利，斗則雙輸，中美合起來占全球這么大的比重，真的是大到不能破，大到不能倒，大到不能對抗和互疑。中美合則世界穩(wěn)，中美斗則世界亂，中美破則世界衰。
三是中國不會俯首帖耳，一定會采取有效措施進(jìn)行反制。 過往的實踐證明，中國不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，一方面主動化解矛盾，另一方面絕不會坐以待斃，指望中國不進(jìn)行反制簡直是天方夜譚，美國的非理性保護(hù)主義終將“搬起石頭砸自己的腳”?；仡櫭绹瓉聿扇〉馁Q(mào)易保護(hù)主義，主要是限制高科技的產(chǎn)品出口，結(jié)果倒逼了中國高科技產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。特別重要的是，美國有很多大宗商品的主要出口市場在中國，包括飛機(jī)，未來到2030年的訂單是2000架，包括大豆、糧食、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品，也包括一些高技術(shù)產(chǎn)品。
中國是美國出口商品增長速度最快的國家，如果失去了中國這個巨大的市場，對美國的出口將是重創(chuàng)。 特朗普在中國訪問期間簽訂了2500億美元訂單，如果貿(mào)易戰(zhàn)真的開打，而且單挑中國，中國也一定會終止其中的訂單。當(dāng)然，打貿(mào)易戰(zhàn)我們也會有損失，但隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，中國與周邊國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益緊密，逐步形成了全球市場多元化的布局，使我們不會因為在貿(mào)易上缺少美國而走上絕路，而美國則會因為缺少了中國而受到重創(chuàng)。
四是美國會因此大幅度降低國際威信。 美國的做法對國際貿(mào)易規(guī)制和貿(mào)易理論產(chǎn)生了顛覆性破壞，今年2月，美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬⋅羅奇在題為《如何輸?shù)粢粓鲑Q(mào)易戰(zhàn)》文章中指出，貿(mào)易戰(zhàn)使美國處于不利地位并破壞國際秩序穩(wěn)定，貿(mào)易戰(zhàn)中不存在致勝戰(zhàn)略，作為一個法治國家，美國很難在一個以規(guī)制為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系之外行動。持這樣觀點的有識之士在美國不在少數(shù)。從目前情勢來看，特朗普把貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)作一場全球性大買賣，作為討價還價的博弈場，將是持久戰(zhàn)和常態(tài)，對美國貿(mào)易戰(zhàn)持堅決反對態(tài)度的所有國家，國際組織的作用與規(guī)則，都無法拉回這匹已經(jīng)出軌、準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場的“野馬”。歐盟國家中的德國、亞洲國家韓國日本、北美的加拿大墨西哥對貿(mào)易戰(zhàn)反應(yīng)比中國更加激烈，假如美國貿(mào)易戰(zhàn)大棒掄向101個對美國有順差的國家，世界范圍的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)硝煙彌漫之時，也是美國斯文掃地之日。
總之，今后的中美關(guān)系還會繼續(xù)向前發(fā)展，盡管會風(fēng)吹浪打，不能閑庭信步，但一定會繞過暗礁尋找到合適的路徑，到達(dá)更加光明的彼岸。有一點也應(yīng)該指出，盡管中美關(guān)系幾十年總體上是向前發(fā)展的，但也充滿了矛盾和問題，特朗普執(zhí)政期間這種摩擦、博弈和競爭仍是常態(tài)，而特朗普如果聽任鷹派主張將開弓之箭對準(zhǔn)中國，使摩擦、博弈和競爭的振幅和烈度加大，是絕對不會有好結(jié)果的。全世界都已經(jīng)看到，中國正在努力倡導(dǎo)更好的國際關(guān)系特別是大國關(guān)系的智慧之道，使中美關(guān)系從整體上看是合作性的博弈、合作性競爭，而不是對抗性的博弈與競爭，使全球更多的國家和地區(qū)共商共建共享發(fā)展之路與和平之路。中國是得道者，中國是包容者，中國也將一定是獲勝者。 敦促特朗普總統(tǒng)與慫恿者懸崖勒馬，三思而后行，立即終止已大錯特錯的行動，不要再犯新的錯誤。處理好中美關(guān)系，可不是像發(fā)推特一樣隨便說說的事情。
作者簡介：
陳文玲，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會副主任、研究員。研究方向為國際戰(zhàn)略、國際經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)、流通經(jīng)濟(jì)。主要著作有《中國與世界：以中國視角解析國際問題》《美國全球戰(zhàn)略調(diào)整與布局》《未來十年全球經(jīng)濟(jì)形勢展望》等。
