“美對(duì)華貿(mào)易吃虧論”可以休矣

　　徐惠喜

　　美國(guó)單方面威脅發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)重要借口是：中美貿(mào)易使美國(guó)吃了大虧，中國(guó)占了大便宜。果真如此嗎？非也。中美貿(mào)易是市場(chǎng)行為，是互利共贏關(guān)系。美方宣稱(chēng)“對(duì)華貿(mào)易吃虧”，是典型的占了便宜還賣(mài)乖。

山西太原，民眾在超市選購(gòu)進(jìn)口商品。 中新社記者 張?jiān)?攝

　　首先，受美元國(guó)際貨幣地位決定，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易以及對(duì)華貿(mào)易，歷來(lái)不是包括未來(lái)也不可能是“吃虧”的一方。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直利用美元霸權(quán)，通過(guò)征收國(guó)際鑄幣稅、石油美元等方式在全球掠奪財(cái)富，不平等地?fù)Q取外國(guó)財(cái)富。二戰(zhàn)后，布雷頓森林貨幣體系鑄造了美元在世界貨幣體系的中心地位，美元成為各國(guó)重要外匯儲(chǔ)備手段和國(guó)際清算與支付手段。應(yīng)該說(shuō)，美元在世界貨幣體系的中心地位首先是由美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)地位所決定的，但由此帶來(lái)的另一個(gè)值得關(guān)注的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是，隨著布雷頓森林貨幣體系的確立，美元作為世界貨幣自此擁有了貨幣霸權(quán)地位。美國(guó)享受到了其他經(jīng)濟(jì)體無(wú)法享受的鑄幣稅，可以通過(guò)發(fā)行美元的形式少生產(chǎn)多消費(fèi)。換而言之，美國(guó)可以用美元這一特殊設(shè)計(jì)在全世界進(jìn)行消費(fèi)，在全球范圍“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”，同各國(guó)換取寶貴的物質(zhì)財(cái)富和服務(wù)。而其他國(guó)家必須通過(guò)實(shí)質(zhì)性的生產(chǎn)才能換取美元這一“硬通貨”，才能到國(guó)外消費(fèi)。不難看出，在國(guó)際貿(mào)易中，美國(guó)進(jìn)口越多，占的便宜越大。

　　其次，美方宣稱(chēng)“吃虧”，一個(gè)很大的盲區(qū)在于忽視了中美經(jīng)濟(jì)之間的互補(bǔ)性。中美兩國(guó)所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相異，存在很大的互補(bǔ)性。美國(guó)增加進(jìn)口，損害的絕不會(huì)是本國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，恰恰相反，進(jìn)口還有效地平抑了美國(guó)的通貨膨脹。中美雙邊貿(mào)易正是這種互補(bǔ)的體現(xiàn)。通過(guò)大量進(jìn)口源自中國(guó)的低成本勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國(guó)在滿足其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需要的同時(shí)大大降低了居民的消費(fèi)成本。數(shù)據(jù)顯示，如果完全依靠美國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的話，美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平將顯著提高，居民消費(fèi)開(kāi)支將明顯增加，最終損害美國(guó)消費(fèi)者福利，助長(zhǎng)通貨膨脹。1963年到1989年26年間，美國(guó)的年均通脹率為5.4%，國(guó)內(nèi)居民飽受物價(jià)快速上漲之苦。而1989年至2015年之間的26年，美國(guó)的年均通脹率降為2.5%，這期間的重大變化就是美國(guó)大幅擴(kuò)大從中國(guó)進(jìn)口，進(jìn)口比例從11.7%上升到38.6%。中美貿(mào)易的擴(kuò)大，有效降低了美國(guó)內(nèi)通脹水平，美國(guó)人的高福利、高消費(fèi)，很大程度上依賴(lài)的是不斷增加進(jìn)口。

　　第三，美方感覺(jué)“吃虧”的另一個(gè)誤區(qū)還在于特朗普政府對(duì)于順差逆差現(xiàn)象的理解。對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)暫時(shí)性的順差逆差完全是一種正?，F(xiàn)象，順差并不見(jiàn)得完全是好事，逆差也不見(jiàn)得有很糟糕，具體情況還得具體分析。美中貿(mào)易逆差增大，事實(shí)上有利于增加美國(guó)就業(yè)。美國(guó)總體處于產(chǎn)業(yè)鏈高端，蘋(píng)果公司等美國(guó)企業(yè)將產(chǎn)品的研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)放在本國(guó)，生產(chǎn)制造放在中國(guó)。美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口中，屬加工貿(mào)易的中間投入品占半壁江山。美國(guó)廠商使用源自中國(guó)的中間品進(jìn)行生產(chǎn)，大大降低了成本，有利于提升產(chǎn)品銷(xiāo)量、擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)而增加雇傭人數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，美中貿(mào)易逆差擴(kuò)大時(shí)，美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勁，這在美國(guó)的非制造行業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯。當(dāng)前美國(guó)的失業(yè)率處于歷史低點(diǎn)，重要原因之一便是中美貿(mào)易。

　　最后，美國(guó)貿(mào)易赤字與經(jīng)濟(jì)增速同頻共振。美國(guó)是典型的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)占近七成。購(gòu)買(mǎi)來(lái)自中國(guó)等經(jīng)濟(jì)體的廉價(jià)商品，讓美國(guó)居民顯得輕松瀟灑，而這些支出正是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要引擎。比如，上世紀(jì)90年代末期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度達(dá)到4%，而貿(mào)易赤字同期也不斷擴(kuò)大。相反，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大大放緩，貿(mào)易赤字也隨之縮小?？梢?jiàn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)有賴(lài)于貿(mào)易赤字?jǐn)U大。

　　出口就是賺錢(qián)，進(jìn)口等同吃虧，這種觀念早已過(guò)時(shí)。“美對(duì)華貿(mào)易吃虧論”可以休矣！

原文標(biāo)題：“美對(duì)華貿(mào)易吃虧論”可以休矣

原文鏈接：http://www.chinanews.com/gj/2018/04-01/8480821.shtml