這不止是一個技術(shù)漏洞

　　回顧事情剛剛被曝出時，盡管根據(jù)Facebook自己披露的信息，稱其數(shù)據(jù)并沒有被竊取，而只是被“誤用”。這一相當(dāng)坦誠的信息披露卻讓更多的用戶出離了憤怒。

　　是的。那些Facebook的用戶曾經(jīng)也許也和經(jīng)常接到推銷電話、收到定向推送廣告的我們一樣，他們可以隱約間感覺到許多的個人信息都在被泄露和濫用，卻又無法證明什么或是采取什么措施。Facebook坦言用戶個人信息被“誤用”，無疑是一石激起千層浪。

　　然而，在整起事件中，最可怕的地方不僅在于數(shù)據(jù)資料外泄的風(fēng)險問題，而在于有爆料稱Facebook在很多年前就已經(jīng)意識到了將自身用戶數(shù)據(jù)用于研究目的的第三方應(yīng)用的存在。

　　這次Facebook的遭遇，是一次網(wǎng)絡(luò)安全事件，但正如Facebook首席安全官指出的，事件中出現(xiàn)的問題，“不能視為技術(shù)層面上的漏洞”。

　　大數(shù)據(jù)時代下的“透明人”

　　你有沒有過這樣的經(jīng)歷：

　　剛剛在一個理財App上注冊了一個賬號，不久就開始經(jīng)常接到電話詢問是否有意向投資股票、黃金甚至期貨。

　　報名參加了某種考試，就會不斷有輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)打電話來推薦他們的輔導(dǎo)課程。

　　咨詢過幾家房產(chǎn)中介租房，就會隔三差五收到樓盤開盤的銷售電話……

　　這是一個互聯(lián)互通的時代，也是一個讓用戶變成“透明人”的時代。

　　公安部網(wǎng)站消息顯示，自2017年3月公安部部署開展打擊整治黑客攻擊破壞和網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個人信息犯罪專項(xiàng)行動以來，截至2017年7月，全國共偵破侵犯公民個人信息案件和黑客攻擊破壞案件1800余起，抓獲犯罪嫌疑人4800余名，查獲各類公民個人信息500余億條。

　　大數(shù)據(jù)用途廣泛，能幫助企業(yè)和政府統(tǒng)計得出很多有用的信息，從而更好地為客戶服務(wù)。然而，如果用戶信息不被好好保護(hù)，而被隨意泄露，甚至為了商業(yè)目的而任意買賣，那無疑是對用戶隱私的侵犯，已經(jīng)違反了法律，違背了道德。

　　信息安全問題有多重要？

　　也許很多人覺得信息泄露沒什么，大家的信息都變得“透明”。然而，放任信息泄露的后果要比想象中嚴(yán)重得多。

　　曾經(jīng)，就發(fā)生過因信息泄露，事主的支付寶和銀行卡里的錢都被轉(zhuǎn)走、銀行卡密碼被修改的詐騙案件。通過在網(wǎng)上購買用戶信息，詐騙人很輕易就掌握了被詐騙人的姓名、電話、身份證號和銀行卡號。通過短信騙取了用戶收到的驗(yàn)證碼，詐騙人輕易地轉(zhuǎn)走了被詐騙人支付寶和銀行卡里的錢。

　　事實(shí)上，可能早在大數(shù)據(jù)的概念被提起時，信息泄露在金融行業(yè)中早已時一個“眾所周知”的秘密。在銀行剛開了個賬戶，第二天可能就會收到證券公司的開戶邀請電話。這個行業(yè)更珍視用戶信息，卻也容易將用戶信息用在違規(guī)違法之處。

　　作為個人，在保護(hù)個人隱私中能做的其實(shí)很有限。在有些需要使用身份證復(fù)印件或照片時加上明顯的水印，標(biāo)明僅限此用途；日常生活中的快遞單、購物單、取款回執(zhí)、刷卡簽字回執(zhí)在丟棄時，盡量撕碎后再扔；不隨意點(diǎn)開可疑的鏈接，不輕易泄露自己收到的驗(yàn)證碼……

　　早在2016年12月，中國人民銀行印發(fā)《中國人民銀行金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》，規(guī)定金融機(jī)構(gòu)應(yīng)采取有效措施確保個人金融信息安全，至少每半年排查一次個人金融信息安全隱患。金融機(jī)構(gòu)及其相關(guān)工作人員應(yīng)對業(yè)務(wù)過程中知悉的個人金融信息予以保密，不得非法復(fù)制、非法存儲、非法使用、向他人出售或者以其他非法形式泄露個人金融信息 。

　　歷史的進(jìn)步往往總要依靠一些重大事件中深刻的教訓(xùn)來推動。Facebook用戶信息泄露案件還沒有定論，但無論如何，希望它能喚起人們對于信息安全問題的重視，促進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的健全和完善，推動大數(shù)據(jù)更好地為人類服務(wù)。（宮雨霏）

原文標(biāo)題：操縱美國大選，影響英國脫歐，這家公司說是誤用，你信嗎？

原文鏈接：http://www.chinanews.com/gj/2018/03-28/8478515.shtml