隨著2018年美國國會中期選舉臨近，手頭政績乏善可陳的特朗普急需籠絡(luò)民心。不少分析認(rèn)為，此前，性丑聞以及頻繁更換內(nèi)閣成員等新聞給特朗普的形象帶來嚴(yán)重沖擊，最近他在貿(mào)易領(lǐng)域的一系列強(qiáng)硬動作，正是為了應(yīng)付美國國內(nèi)對其領(lǐng)導(dǎo)能力的質(zhì)疑。
“2016年大選期間，特朗普一再攻擊中國搶奪美國市場和就業(yè)機(jī)會，承諾上臺之后對華采取措施。目前，中美之間存在貿(mào)易逆差，特朗普政府就想拿中國開刀，作為對國內(nèi)選民的交代。”中國社科院美國研究所外交研究室主任袁征在接受本報記者采訪時分析稱。
美國《華盛頓郵報》指出，特朗普對華揮動“貿(mào)易大棒”，意在討好選民。不過，最終受傷最深的仍是特朗普的支持者們。政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家們都知道，國際貿(mào)易不存在完全公平的情況，特朗普政府將重稅作為武器打擊貿(mào)易伙伴的行為實在不明智。
上臺以來，“美國優(yōu)先”一直是特朗普政府標(biāo)榜的口號，并成為其貿(mào)易保護(hù)主義的外衣。這次也不例外。特朗普揮起的“貿(mào)易大棒”，內(nèi)含邏輯正是其固守的“美國優(yōu)先”思維和反全球化傾向。
“特朗普政府對美國國家利益的理解過于狹隘，不愿承擔(dān)太多責(zé)任，總是認(rèn)為其他國家占了美國的便宜。”袁征直言，特朗普政府實際是算偏了賬。
荷蘭萊頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授理查德·格里菲斯也在接受媒體采訪時表示，關(guān)于自由貿(mào)易的國際共識主要基于兩個基本假設(shè)，一是比較優(yōu)勢，二是合作共贏。顯然，特朗普政府并不認(rèn)可，而是將國際貿(mào)易視為一個零和游戲，其基本法則是所謂的本國利益優(yōu)先。美國這種單邊主義的做法將對全球自由貿(mào)易體系造成嚴(yán)重破壞。
單邊孤立 得不償失
毫無疑問，保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)孤立只能讓美國得不償失。如美國圣托馬斯大學(xué)休斯頓分校教授喬恩·泰勒日前接受媒體采訪時所言，過去多年來，全球化在全球范圍內(nèi)塑造了一體化的供應(yīng)鏈，一味提高關(guān)稅是對全球化進(jìn)程的無視和無知。
對于全球而言，特朗普政府的一系列單邊主義貿(mào)易保護(hù)措施將帶來更多風(fēng)險。
據(jù)路透社報道，22日特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄當(dāng)天，美國股市收盤急挫，三大股指均創(chuàng)下2月8日以來最大單日百分比跌幅。歐洲股市、亞太股市同樣無法幸免。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)還未真正開打，全球股市已經(jīng)出現(xiàn)大幅下挫，這就足以說明問題的嚴(yán)重性。”袁征指出，作為世界第一、第二兩大經(jīng)濟(jì)體，美國和中國一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅將兩敗俱傷，也可能給正在復(fù)蘇當(dāng)中的世界經(jīng)濟(jì)帶來重創(chuàng)。“同時，相關(guān)國家可能因此采取一些貿(mào)易保護(hù)措施，保護(hù)本國利益，進(jìn)而造成連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致全球市場出現(xiàn)混亂。”
英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家加文·戴維斯近日撰文稱，特朗普的貿(mào)易議程不僅可能會對美國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生事與愿違的效果，而且如果考慮到關(guān)稅對全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生的暫時性效應(yīng)以及人們因為對貿(mào)易政策的不確定而信心受損，結(jié)果將變得更糟。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》也在社論中指出，特朗普政府動輒威脅進(jìn)行單邊貿(mào)易制裁的貿(mào)易政策，在損害各國對美國信任度的同時，也擾亂了基于規(guī)則的自由貿(mào)易秩序。
事實上，美國不乏因為貿(mào)易保護(hù)主義傷人傷己的前車之鑒。1930年，美國簽署《斯穆特—霍利關(guān)稅法》，對兩萬多種進(jìn)口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，非但沒有將美國經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)當(dāng)中拯救出來，反而引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)，讓全球經(jīng)濟(jì)陷入更深危機(jī)。如今的特朗普政府當(dāng)以史為鏡。
原文標(biāo)題：美國一意孤行 世界一聲嘆息
原文鏈接：http://www.chinanews.com/gj/2018/03-29/8478559.shtml
