中美貿(mào)易逆差又從何而來(lái)？

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，在美方看來(lái)，從中國(guó)進(jìn)口的比出口到中國(guó)的多，就形成“貿(mào)易逆差”。問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口為什么多？

　　一方面，在全球化背景下，中國(guó)成為世界工廠，包括美國(guó)在內(nèi)的外企搬到中國(guó)來(lái)生產(chǎn)，然后再由中國(guó)出口到美國(guó)。在這種模式下，即使許多商品在中國(guó)并沒(méi)有產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中顯示的附加值，但外貿(mào)統(tǒng)計(jì)上就算作中國(guó)的外貿(mào)順差 。

　　另一方面，不只對(duì)中國(guó)，美國(guó)對(duì)全球貿(mào)易長(zhǎng)期存在逆差。 耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬⋅羅奇表示，美國(guó)與100多個(gè)國(guó)家之間都存在貿(mào)易逆差。美國(guó)經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)，本國(guó)生產(chǎn)無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，需要進(jìn)口大量消費(fèi)品。貿(mào)易逆差實(shí)質(zhì)上是美國(guó)利用別國(guó)剩余儲(chǔ)蓄，來(lái)維持超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平。

　　那么，又是什么影響了美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口的增長(zhǎng)？

　　“貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力從根本上說(shuō)是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。” 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)說(shuō)，中美雙邊貿(mào)易不平衡的重要原因是美國(guó)商品在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不足。中美之間，無(wú)論出口還是進(jìn)口，都由“市場(chǎng)說(shuō)了算”，是兩國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者自主選擇的結(jié)果。

　　同樣的匯率水平下，中方在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面是順差，而在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易方面都是逆差。這充分說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，順差就會(huì)多。“美方要解決美中逆差問(wèn)題，不應(yīng)從削弱中國(guó)對(duì)美出口入手，而要美國(guó)企業(yè)增強(qiáng)自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　相比之下，美國(guó)最有出口競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)領(lǐng)域，一是農(nóng)業(yè)，由于自然稟賦優(yōu)越，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高；二是高新科技行業(yè)，但在這個(gè)領(lǐng)域，美國(guó)是限制出口的，尤其是限制對(duì)中國(guó)出口。

　　“美貿(mào)易不平衡還與美方高技術(shù)對(duì)華出口的管制有關(guān)。” 商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山說(shuō)，美國(guó)研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，如果美國(guó)對(duì)華出口管制放寬，對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35%左右。

　　跟中國(guó)做生意，美國(guó)到底吃虧嗎？

　　商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》 顯示，全球價(jià)值鏈中，貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但利益順差在美國(guó),總體上雙方互利共贏。 據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2017年，中國(guó)貨物貿(mào)易順差的57%來(lái)自外資企業(yè)，59%來(lái)自加工貿(mào)易。中國(guó)從加工貿(mào)易中只賺取少量加工費(fèi)，而美國(guó)從設(shè)計(jì)、零部件供應(yīng)、營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)獲利巨大。

　　事實(shí)上，美方通過(guò)大量進(jìn)口源自中國(guó)的低成本勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，大大降低了美國(guó)人的消費(fèi)成本，提升了“消費(fèi)者剩余”，實(shí)際上是改善了美國(guó)消費(fèi)者的福利，在宏觀上也有利于美國(guó)抑制通貨膨脹。

　　據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2012—2016年，美失業(yè)率逐年下降，從9.6%降至4.9%，但總體貨物貿(mào)易逆差卻從6909億上升到7967億美元。

　　專(zhuān)家表示，中美貿(mào)易逆差形成原因復(fù)雜，與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)。貿(mào)易逆差不是一天形成的，更不可能通過(guò)強(qiáng)制措施一下子解決。

　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)、《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》

原文標(biāo)題：看門(mén)道不看熱鬧，商務(wù)部為你科普“中美貿(mào)易逆差”

原文鏈接：http://china.huanqiu.com/article/2018-03/11703381.html