“散沙”

那么，是否真的如一些西方國家所言，伊朗伊斯蘭政權(quán)將走向終結(jié)，甚至會引發(fā)伊朗變色呢？這一斷言明顯有些武斷了。

首先，最直觀地看， 現(xiàn)在的游行人員基本是一盤散沙。

“阿拉伯之春”時很多國家游行者都有且只有一個明確的訴求——政權(quán)倒臺。但看伊朗呢？簡直不能更多元：“伊朗人已不能生活，也不快樂”、“雞蛋太貴了”，這是抗議生活質(zhì)量不高的；“魯哈尼去死”、“魯哈尼你的承諾呢”，這是沖著魯哈尼的；“無恥哈梅內(nèi)伊滾出伊朗”、“不要伊斯蘭共和國”，這就直接沖著體制的；“阿訇應該消失”、“毛拉無恥”這是針對宗教人士的；還有“我們是雅利安人，不是阿拉伯人”、“為自己的國家尋找解決方案，而不是為敘利亞”，這是針對國家外交政策的……

這次的事件也不例外。一名伊朗作家在臉書上寫道：“窮人、無業(yè)游民、沒有拿到工資的工人、中下層群眾還有不帶頭巾的婦女是這幾天游行的主力”。而國際危機組織伊朗項目主任阿里認為：“考慮到缺乏領(lǐng)導、組織和任務(wù)，這次事件應該接近尾聲了”。

事實上，盡管各地的小沖突尚未平息，但德黑蘭的局勢已經(jīng)基本穩(wěn)定。31日下午，幾倍于之前的軍警進入德黑蘭，大量防暴裝甲車及各種特種車輛在德黑蘭市中心的路邊待命。跨年夜，德黑蘭也處于平和安詳?shù)臍夥罩小?/p>

外部勢力介入的影響力同樣有限。盡管以美國為首的西方國家很活躍，從國家元首到主流媒體無一不大肆渲染這次的游行，甚至呼吁各國公開支持伊朗人民。但是伊朗政府的解決辦法也很簡單——斷網(wǎng)。從30日晚起，伊朗的網(wǎng)絡(luò)就采取了限速、斷網(wǎng)、關(guān)閉代理服務(wù)器端口、禁用推特等社交網(wǎng)絡(luò)等手段，此招一出，外部勢力只能“望洋興嘆”。

控局

更重要的是，伊朗政府有著極為強大的控局能力。

長期以來，伊斯蘭政權(quán)就與槍桿子有著不可分割的利益關(guān)系。伊朗是世界上少數(shù)由軍隊掌握經(jīng)濟的國家，像石油、天然氣、礦藏這些資源，都牢牢被革命衛(wèi)隊把控著。有數(shù)據(jù)顯示，國有經(jīng)濟超過90%直接或間接掌握在革命衛(wèi)隊手中。在這種情況下，軍隊一定會為保衛(wèi)政權(quán)斗爭到底，不會出現(xiàn)軍隊嘩變的情況。

除此之外，伊朗還有一只叫“巴斯基”的準軍事組織，類似于我們常說的民兵。該組織約有40萬常備力量，伊朗官員則宣稱其戰(zhàn)時可動員超過1千萬人。他們分布于伊朗境內(nèi)的所有社區(qū)，組成了強大的基層情報網(wǎng)和安保網(wǎng)。

一名久居伊朗的中國人給島叔講了一個故事，2009年他在大不里士（伊朗北部的一個大城市）做生意，一天一個伊朗朋友拿著獵槍說要上街示威，結(jié)果不一會就臉色慘白跑回來，手一直在哆嗦。問他怎么回事，他半天才緩過勁說軍隊拿機槍在街上掃射。此后一周，這個伊朗朋友沒有出過家門，而且再也沒有見過他的獵槍。伊朗政府的手腕強硬可見一般。

套用一位伊朗政治觀察家的話：“2009年僅德黑蘭就有300萬人上街抗議，都無法撼動政權(quán)，現(xiàn)在可能3000人都沒到，能干什么？”

事實上，在很多伊朗人眼中，“這次既不是革命，也不是政治運動，只是伊朗人民對于經(jīng)濟和政治停滯爆發(fā)出的不滿情緒而已”。

不過，作為一個局外人，島叔也不得不提醒伊朗，“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”，雖然游行會結(jié)束，但伊朗經(jīng)濟形勢依然糟糕，而人民的對于美好生活的向往還將持續(xù)考驗著當權(quán)者的能力與良心。這一點，必須重視。（文/墨父）

文源：俠客島