俄羅斯喊冤不當(dāng)“背鍋俠” 俄美陷入“后真相”旋渦
“差到令人震驚”，但不怪特朗普。俄羅斯總理德米特里·梅德韋杰夫近日在談到俄美關(guān)系時這樣說。俄羅斯近來連遭美國“惡毒”指責(zé)和西方國家連環(huán)出擊。一些國際輿論認(rèn)為，俄羅斯成了“背鍋俠”，俄羅斯自己也公開喊冤斥責(zé)美國。在俄美你來我往的互掐中，真相似乎變得已不那么重要了。
資料圖：俄羅斯總理梅德韋杰夫。
天上掉下“連環(huán)鍋” 紛紛擊中俄羅斯？
“通俄門”余波未散，美俄“媒體戰(zhàn)”仍在發(fā)酵，俄羅斯又接連遭到英國、西班牙等歐洲國家連環(huán)抨擊，指責(zé)俄羅斯與英國“脫歐”、加泰羅尼亞“鬧獨”等事件脫不了干系。
英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心首席執(zhí)行官夏蘭·馬丁11月15日嚴(yán)厲批評“俄羅斯網(wǎng)襲了英國的媒體、能源和電信機(jī)構(gòu)，很顯然在尋求破壞國際體系”。
西班牙《國家報》稱，歐洲關(guān)切地注意到，俄羅斯的“隱藏力量”利用歐洲的每一個危機(jī)破壞其穩(wěn)定，最近的例子便是加泰羅尼亞的緊張局勢。在試圖影響德國選舉、荷蘭就歐盟與烏克蘭聯(lián)系國協(xié)定舉行的公投、英國“脫歐”公投后，針對西班牙的最新干涉事件，加劇了歐盟對俄羅斯網(wǎng)襲的擔(dān)憂和不安。
11月28日，美國務(wù)卿蒂勒森炮轟俄羅斯，痛批其種種“惡毒”：破壞美歐冷戰(zhàn)后合作取得的政治經(jīng)濟(jì)成功，借能源供給玩弄政治，發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊，通過假情報破壞自由選舉，騷擾和恐嚇外交官等。
蒂勒森認(rèn)為，俄羅斯“惡毒手段”的背后必有一顆“惡毒”之心，并堅稱美國將堅持對俄制裁，對歐安全承諾“牢不可破”。
“俄羅斯威脅論”再次泛起。上述針對俄羅斯的種種聲討，一些專家和輿論認(rèn)為，美國在其中是主唱，歐洲國家各懷心思跟著伴唱，甚或是假唱。但這股“隱藏的”國際輿論，必然會使俄羅斯的國際形象大為折損。
問題來了，俄羅斯是真正的“操盤手”，還是資深“背鍋俠”，真相到底是什么？
資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。 中新社記者 刁海洋 攝
俄羅斯“甩鍋”還擊 卻說不怪特朗普
面對美國的一再發(fā)難和西方國家的連環(huán)擊，俄羅斯堅決否認(rèn)“干預(yù)大選”“干涉歐洲”“發(fā)動網(wǎng)襲”等指責(zé)，打出包括頒布阻止外國干涉俄內(nèi)政和總統(tǒng)大選進(jìn)程的法案、要求外國媒體登記為“外國代理人”等“組合拳”反擊。
俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫11月15日表示，所謂“俄干涉加泰羅尼亞局勢”的說法十分荒謬。西班牙當(dāng)局、北約和媒體未拿出任何值得一提的證據(jù)。這些指稱是毫無根據(jù)的，更像美國等一些國家歇斯底里癥的延續(xù)。
俄羅斯現(xiàn)代意識形態(tài)研究所副所長薩特羅夫認(rèn)為，西方一直在打“俄羅斯牌”，似乎盛行將一切國內(nèi)問題歸咎于俄羅斯，這已成為一種“潮流和時尚”。
據(jù)俄羅斯regnum網(wǎng)11月29日報道，俄國家杜馬國際事務(wù)委員會成員熱列茲尼亞克斥責(zé)蒂勒森用虛構(gòu)的“俄羅斯威脅”遏制和抹黑俄羅斯，以此控制歐洲。俄科學(xué)院學(xué)者瓦西里耶夫認(rèn)為，蒂勒森的反俄言論表明，俄美關(guān)系危機(jī)仍在持續(xù)，這與美國國內(nèi)政治斗爭有關(guān)。
11月30日，俄羅斯總理梅德韋杰夫當(dāng)天接受多家俄羅斯電視臺聯(lián)合采訪時說，俄美關(guān)系處于最低點，這一現(xiàn)狀不怪美國總統(tǒng)唐納德·特朗普，而是美國政界有一批人在打“俄羅斯牌”。
梅德韋杰夫說：“我們感覺，一些美國政治家試圖以我們(俄羅斯)為犧牲品，達(dá)到他們自己的目的，試圖以打‘俄羅斯牌’影響它們的總統(tǒng)。”
諸多跡象表明俄美關(guān)系在不斷惡化，雙方較量的領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)大，缺乏改善關(guān)系的國內(nèi)政治氛圍。
俄美纏斗無休 陷入“后真相”旋渦
中國社科院俄歐亞所俄羅斯外交研究室副主任、研究員李勇慧認(rèn)為，從美國指認(rèn)俄羅斯干涉美國總統(tǒng)選舉，到俄羅斯卡巴斯基軟件被美國指認(rèn)存在安全漏洞，再到西班牙指認(rèn)俄羅斯黑客干涉加泰羅尼亞“獨立”公投，這些說法都缺乏證據(jù)支撐。而這些現(xiàn)象折射出西方對俄羅斯長期存在的冷戰(zhàn)思維，凸顯俄美、俄歐關(guān)系惡化。西方將俄羅斯當(dāng)成是隨時可能會進(jìn)犯的“假想敵”，且美國國內(nèi)具有嚴(yán)重的“恐俄癥”。
同時，上述現(xiàn)象表明不管是“通俄門”，還是“俄羅斯威脅論”，在信息傳播過程中，真相變得似乎無關(guān)緊要，重要的是情感和觀點。這是“后真相”的典型特征。
繼英國“脫歐”公投，美國大選特朗普勝出等一系列反轉(zhuǎn)事件后，俄美近期的纏斗和你來我往的互掐似乎也陷入了“后真相”旋渦。是因本國內(nèi)斗而設(shè)置的“人為障礙”，還是大國間的利益博弈，當(dāng)真相被披露后……俄美關(guān)系會是什么樣？到底誰是威脅？“安全困境”能不能解？俄美到底要不要真相？
