情感宣泄 客觀理性
“江歌案”爭(zhēng)議“燃燒”網(wǎng)絡(luò)
“江歌案”在網(wǎng)絡(luò)上引起很大爭(zhēng)議,近日這起案件再度發(fā)酵后,擁有著千萬(wàn)粉絲的自媒體“咪蒙”推出“劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手,但誰(shuí)來(lái)制裁人性?”的評(píng)論性質(zhì)的文章,將讀者帶入她宣泄的情感之中,并號(hào)召粉絲簽名支持判處嫌疑人陳世峰死刑。
還有自媒體發(fā)表題為“江歌,你替劉鑫去死的100天,她買(mǎi)了新包染了新發(fā)!”的網(wǎng)文,聲稱“世道險(xiǎn)惡,但總有人要挺身而出,如江歌。人心涼薄,也總有人要仗義執(zhí)言,如你如我。”
微博和微信朋友圈近日幾乎被這類文章淹沒(méi),但也有人認(rèn)為,過(guò)度傾注于感情,對(duì)于尚未開(kāi)庭、關(guān)鍵證據(jù)都沒(méi)有公開(kāi)的案件這樣議論,有未審先判之嫌。
13日,《新京報(bào)》發(fā)表文章“江歌案:殺氣騰騰的咪蒙制造了網(wǎng)絡(luò)暴力的新高潮”,稱“咪蒙這樣的文字里是帶有殺氣的,長(zhǎng)期浸泡在這樣的文字里,讀者也是可以培養(yǎng)出殺氣的。”“咪蒙直接在自己影響力巨大的公號(hào)里號(hào)召‘處死一個(gè)人’,令人不寒而栗。”
《人民日?qǐng)?bào)》也在新媒體發(fā)表評(píng)論“江歌案中的法律事件與道德事件”,指出“社會(huì)的道義聲討當(dāng)然需要,但是需要明白,對(duì)道德的審視,不能替代法律審判,這是啟動(dòng)所有道德話題的根本前提。”并擔(dān)心“輿論一邊倒的壓力可能會(huì)給劉鑫出庭作證增加許多阻力;私下和被害人親屬見(jiàn)面,也許會(huì)成為對(duì)方辯護(hù)律師的把柄來(lái)否認(rèn)唯一目擊者的證言效力。”
鳳凰網(wǎng)旗下微信公眾號(hào)“風(fēng)聲評(píng)論”則連續(xù)幾天推出一系列文章,包括“江歌悲劇后的劉鑫:避大恩如大仇”、“逼劉鑫見(jiàn)江歌的母親,從法律上看可能不如先不見(jiàn)”和“江歌案:咪蒙要制裁人性,但兇手真的會(huì)被死刑制裁嗎”,都在認(rèn)識(shí)到劉鑫的錯(cuò)誤的同時(shí),試圖用更為客觀和理性的思路來(lái)看待整件事情。
南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)杜駿飛發(fā)表“‘江歌案’評(píng)論指南”,指出,“必須銘記,要區(qū)分私人言說(shuō)和公共言說(shuō),私人言說(shuō)貴在真誠(chéng),不妨以推測(cè)為要,但公共言說(shuō)則貴在理性,不堪無(wú)理?yè)?jù)之論。”“道德審判、民意審判、媒體審判是有差別的。它們的共同之處在于,不可僭越法律。”
隨著爭(zhēng)論逐漸深入,人們的關(guān)注點(diǎn)也漸漸從案件本身變?yōu)闋?zhēng)論本身,朋友圈中的文章從前幾天一邊倒譴責(zé)劉鑫,轉(zhuǎn)向更為理性的思索。
精通日本法律的教授:
江歌母親 在案發(fā)后 求助他
江歌的母親江秋蓮女士在案發(fā)后曾經(jīng)多次聯(lián)系精通日本法律的專家,河海大學(xué)法學(xué)院教授、江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師劉惠明先生,向他咨詢江歌被害案的法律問(wèn)題,尋求法律幫助。
記者了解到,劉惠明教授做碩士研究生時(shí)畢業(yè)于日本素有“日本哈佛”之稱的國(guó)立一橋大學(xué),又在日本從事多年的法律工作。15日下午,記者聯(lián)系了劉惠明教授,劉教授告訴記者,他對(duì)此案也相當(dāng)關(guān)注,他和上文提到的日本亞洲通訊社社長(zhǎng)徐靜波也是比較好的朋友,徐靜波給予江秋蓮女士很大的幫助。
在江歌遇害沒(méi)有多久,大約是去年春節(jié)前,江秋蓮女士第一次聯(lián)系了劉惠明。當(dāng)時(shí)江歌遇害的細(xì)節(jié)還沒(méi)有透露多少,所以江秋蓮女士對(duì)案件也沒(méi)有了解什么具體情況,劉惠明因此也無(wú)法給出很具體的建議,只是對(duì)一些常識(shí)性的問(wèn)題,諸如兇手陳世峰會(huì)怎么判,她作為受害人家屬有哪些權(quán)利,可以做點(diǎn)什么。在后來(lái)的聯(lián)系過(guò)程中,江秋蓮女士也詢問(wèn)過(guò)劉鑫的法律責(zé)任問(wèn)題,以及請(qǐng)求判決陳世峰死刑的簽名能起到什么作用。劉惠明對(duì)這位不幸的母親深深同情,給予了詳細(xì)的解答和力所能及的幫助。
來(lái)源:http://media.china.com.cn/cmyw/2017-11-16/1172151.html


 
          





