在美國國內(nèi) , 連日來多地民眾和民權(quán)團(tuán)體舉行示威游行抗議特朗普這一禁令。1 月 30 日 , 美國華盛頓特區(qū)、西雅圖、舊金山、紐約等眾多城市舉行游行示威 , 抗議特朗普的移民禁令。在首都華盛頓 , 上千名民眾聚集在國會大廈和最高法院之間的第一街 , 高呼 " 拒絕仇恨、拒絕恐懼、歡迎移民 " 等口號 , 要求撤銷這份行政命令。參眾兩院的重量級議員佩洛西和舒默等人也參加了集會?！董h(huán)球時報》記者在華盛頓特區(qū)的抗議現(xiàn)場觀察到 , 參加抗議的民眾多數(shù)是白人。來自馬薩諸塞州的維多利亞對記者說 ," 限制移民同美國傳統(tǒng)與核心價值觀念不符。美國是一個移民國家 , 不能成為移民的敵人。限制 7 國移民不僅是關(guān)系到這 7 國移民的問題 , 而是這種理念從根本上是錯誤的。"

英國《金融時報》2 日稱 , 特朗普這一行政命令帶來的騷動與日俱增。美國各大城市抗議活動此起彼伏 , 美國前總統(tǒng)奧巴馬也一反不評論下任總統(tǒng)的慣例 , 加入了批評的行列 , 他稱 " 美國的價值觀處于危機(jī)之中 "。 此外 ,1000 多名美國的外交官簽署了一份非同尋常的批評聲明。共和黨內(nèi)部也發(fā)出大量不同的聲音。包括參議院軍事委員會主席麥凱恩在內(nèi) , 已有 24 名共和黨參眾議員反對這項禁令。許多共和黨議員越來越對特朗普政府的執(zhí)政能力感到懷疑。

美國蓋洛普的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示 , 特朗普的支持率下跌到 42%, 不支持率上升到 51%, 即一半多美國民眾對特朗普施政持負(fù)面態(tài)度。而且特朗普這一數(shù)據(jù)也創(chuàng)造了新的紀(jì)錄 : 里根是在當(dāng)選 727 天后出現(xiàn)不支持率超過支持率的情況 , 老布什用了 1336 天 , 克林頓用了 573 天 , 小布什用了 1205 天 , 奧巴馬用了 936 天 , 而特朗普只用了 8 天 !

除了社會的抗議聲浪外 , 美國多個司法機(jī)構(gòu)和地方政府采取反對該行政命令的行動。先是美國司法部代理部長耶茨下令司法部律師不要在法庭上為特朗普這一移民禁令提供辯護(hù) , 但很快他被特朗普解職。華盛頓州、馬薩諸塞州、紐約和弗吉尼亞總檢察長這兩天紛紛發(fā)表聲明 , 宣稱將就特朗普這一不合理的行政命令起訴。 " 德國之聲 " 稱 , 目前已經(jīng)有 16 個州的總檢察長公開聲明反對這一禁令?！度A盛頓時報》1 日稱 , 美國聯(lián)邦法院法官安德烈已下令暫停對 7 個伊斯蘭教國家的入境禁令。

在移民眾多的加利福尼亞州 , 州參議院 1 日提出支持為移民提供全州性庇護(hù)的法案 , 并禁止地方執(zhí)法人員與聯(lián)邦移民局合作。加州估計共有 230 萬無證移民。一些推動加州獨立的組織 , 受此事刺激也更加活躍。加州州務(wù)卿已經(jīng)允許收集選民簽名。只要在今年 7 月 25 日之前收集約 60 萬份有效簽名 , 便觸動加州公投條款 , 進(jìn)入兩輪公投中第一輪獨立公投程序。加州州長布朗半開玩笑地稱 ," 我們也要在加州建長城 , 把我們和特朗普的美國隔離起來 "," 現(xiàn)在不會回頭 , 將來更不會 !"

《華盛頓郵報》1 日稱 , 這項禁令是 " 以殘忍的方式進(jìn)行的一場丟臉的演練 "。文章稱 , 憎恨伊斯蘭是特朗普競選時的主題 , 一些人錯誤地認(rèn)為反恐戰(zhàn)爭是和伊斯蘭世界之間的 " 文明沖突 ", 把穆斯林移民視作是意在從美國內(nèi)部摧毀美國的第五縱隊。" 這根本不會使我們更加安全 , 事實上只會使我們更加不安全 "," 這是對美國最根本的價值觀的背叛。" 《紐約時報》在題為 " 特朗普的穆斯林禁令怯懦又危險 " 的社論中稱 , 極端組織可能借這一禁令來傳播這樣一種認(rèn)知 :" 美國是在和伊斯蘭文明、而不是與恐怖分子作戰(zhàn) "。