董倩:
視頻傳到網(wǎng)上到今天已經(jīng)過去了三天的時(shí)間,接下來就連線央視駐日本的記者吳瓊。吳瓊,這件事情在日本引起的波動(dòng)有多大,有多少人在關(guān)注這件事情,人們是怎么議論這件事情的?
吳瓊:
好的,董倩。日本媒體這兩天為這件事也是進(jìn)行了一些報(bào)道,內(nèi)容主要集中在中國網(wǎng)民對于APA酒店發(fā)起聲討和抵制上,日本時(shí)事通訊社就報(bào)道說,傷害中國人的感情等批評占據(jù)了中國的網(wǎng)絡(luò)。在昨天APA酒店在官網(wǎng)上給出了一個(gè)正式的回應(yīng),表示拒絕撤掉這些右翼書籍,而對于南京大屠殺也仍然是非常頑固的否認(rèn)的態(tài)度,對于酒店聲明當(dāng)中不撤回這些右翼書籍的做法本身,日本媒體其實(shí)并沒有過多的評論,因?yàn)楫吘笰PA就的老板元古他本人是一個(gè)非常有名的保守右翼分子,他的這個(gè)身份在日本其實(shí)并不是秘密,而很多人認(rèn)為像他這樣有極右翼思想的人做出這樣的表態(tài),并不讓人吃驚,這件事在日本網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)帖之后也是引起了日本網(wǎng)民的討論,在這當(dāng)中有相當(dāng)一部分人可以說跟酒店方抱有相同的想法,當(dāng)然這也跟日本一直以來在歷史教育上扭曲事實(shí)的做法是有一定關(guān)系。這些支持酒店做法的日本人當(dāng)中說這是日本的言論自由,也有人認(rèn)為,如果酒店撤回這些書籍,或者說道歉了,就是右翼的妥協(xié),但是也是有一些理性的聲音比如說就有網(wǎng)友指出說,APA酒店的行為對于企業(yè)形象是一種損害,而對于游客是極大客源的酒店行業(yè)來說,如果傷害了中國包括韓國人民的感情,那么日本企業(yè)生意也會(huì)受到影響。
同樣是在昨天,日本觀光廳是公布了一組數(shù)據(jù),在去年訪問日本的外國游客當(dāng)中,來自中國大陸的游客人數(shù)是位居第一的,突破了600萬人次,從數(shù)字我可以看出,中國人赴日旅游這兩年是在不斷增加的,而像APA酒店老板這樣日本的少數(shù)的右翼人士,卻把原本彬彬有禮的酒店服務(wù)業(yè)變成了其右翼歷史觀的宣傳陣地,而這種做法很顯然是傷害到中國人感情的。
董倩:
好,謝謝吳瓊。
董倩:
從這件事情可以看出來,現(xiàn)實(shí)中的生意和歷史觀終在這個(gè)問題上發(fā)生沖突了,我們不妨再來看看APA回應(yīng),它的集團(tuán)公告,剛才我們說了兩條,基于事實(shí),我們想讓大家知道真正的歷史,酒店并不打算從房間里面撤走書籍,關(guān)鍵在這兒,說言論自由在日本是受到保障的,不允許因?yàn)閴毫Χ坊刂鲝埖氖虑榘l(fā)生,這是APA集團(tuán)的公告,這個(gè)幾句話為什么會(huì)讓人覺得受到冒犯,因?yàn)樗黠@感覺到這里面有一種深深的傲慢,說酒店在日本,你愿意來就來,這就是我的史觀,這種傲慢的態(tài)度讓人覺得深深的受到冒犯。之所以這個(gè)視頻引起這么大的反響,是因?yàn)橥ㄟ^這個(gè)視頻讓更多的,以前并不知道這樣一個(gè)飯店和這個(gè)飯店老板有這樣史觀的中國人知道,他們是這樣的一種態(tài)度,因此選擇權(quán)在我們手里。
好了,接下來我們還要關(guān)注一個(gè)問題,這個(gè)公告的最后有一個(gè)細(xì)節(jié),因?yàn)楣娓缴狭艘粋€(gè)叫做《真正的歷史理論近現(xiàn)代史學(xué)》,第6頁一個(gè)有關(guān)否認(rèn)大屠殺的相關(guān)內(nèi)容的原文,這是在公告里面出現(xiàn)的,而且說如果有人以確鑿的論據(jù)證明本書描述有誤的話,還望不吝賜教,很顯然這是在有一種挑釁的意味。接下來連線一位嘉賓,來自中國社科院日本研究所外交研究室呂耀東主任。
(視頻連線)










 





