星州退黨逾兩千

　　7月5日，韓國國防部發(fā)言人文尚均在例行記者會上表示，駐韓美軍部署“薩德”的時間和地點尚未敲定。然而8日，韓美軍方共同宣布在韓國部署“薩德”系統(tǒng)決定；消息一出，陰城、平澤、漆谷等“候選地”抗議示威活動風起云涌；13日，政府宣布星州“中標”。

　　“明明是事關(guān)我們的家、我們的生活的決定，為什么事前沒有任何商議，一部分決策者說定就定了呢？”星州郡農(nóng)民會會長李再東對本報記者說。星州郡郡守金恒坤則表示，一覺醒來，地方政府就接到了中央政府單方面?zhèn)鬟_的如此重大決定，實在無法理解。

　　一直以來，星州郡所在的TPK區(qū)域都是新國家黨的票倉。韓國《每日新聞》報道稱，如今為反對部署“薩德”，星州郡4000余名新國家黨黨員中，已有2000多人遞交了退黨申請，誓與“無視民意”的執(zhí)政黨劃清界限。

　　7月19日至20日，韓國國會就部署“薩德”對政府進行質(zhì)詢。韓國國防部長官韓民求回應(yīng)稱，韓國不會與日本共享“薩德”情報，也不與美國的區(qū)域?qū)椃烙到y(tǒng)共享情報。8月4日，文尚均卻表示，可以在《韓美日情報共享協(xié)議》范圍內(nèi)向日本提供“薩德”探測到的情報?！俄n民族新聞》稱，這將進一步激起外界對“薩德”是否屬于美國主導的韓美日三國間導彈防御系統(tǒng)的質(zhì)疑。

　　8月4日，樸槿惠表示，可以考慮在星州郡內(nèi)其他地區(qū)部署“薩德”。此前，韓國國防部曾一再強調(diào)，星州星山炮臺是最佳部署地點。基于總統(tǒng)表態(tài)，韓國國防部當天改口，若星州郡推薦另一處駐地，國防部將對其進行可行性研究。韓國執(zhí)政黨相關(guān)人士強調(diào)稱，這絕不是對部署“薩德”進行再次討論的意思。共同民主黨稱，政府如今要改變立場，只能證明當時的決定有多么倉促。

　　恐失中國大市場

　　8月3日，韓國3個在野黨共同民主黨、國民之黨、正義黨召開黨首會議，決定在國會共同推進構(gòu)建檢察改革特別委員會和“薩德”對策特別委員會方案。韓國自由言論實踐財團理事長金種鐵發(fā)表文章稱，如果“薩德”對策特別委員會成立，希望就幾個問題進行討論，其中“薩德”費用問題受到關(guān)注。他說，據(jù)了解，“薩德”一個炮臺的費用是1.5兆韓元(1元人民幣約合166韓元)，一發(fā)攔截導彈造價為110億韓元。韓國國防部稱韓國僅提供部署地，而根據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》特別協(xié)定，韓國政府分擔部分駐韓美軍費用。如果在韓部署“薩德”，韓國負擔的防衛(wèi)費不會增加，“薩德”運營維持費用由美國支付嗎？

　　一個“薩德”炮臺就能保衛(wèi)韓國？韓國國民之黨議員鄭東泳在訪問星州時指出，部署“薩德”將讓朝鮮半島的和平統(tǒng)一化為烏有，打開的將是永久分裂之門。

　　金種鐵也反問，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，韓國政府無視貿(mào)易、文化、旅游等可能遭受的致命損失而強行部署“薩德”，目的何在？國民之黨前黨首安哲秀則給韓國民眾算了一筆賬：韓國對華出口占總比1/4，部署“薩德”，韓國經(jīng)濟將遭受的打擊可以想象。

　　韓國延世大學政治外交系教授崔鐘健日前在接受韓國JTBC電視臺采訪時表示，所謂國際社會，指的是共存的社會，而不是只有韓國存在的社會。韓國前外交通商部長官、朝鮮研究生院大學校長宋旻淳在《中央日報》刊文稱，下圍棋要注重招式和次序，再好的招式若次序顛倒也會變成壞招，外交的道理異曲同工。部署“薩德”將大大惡化東北亞的安保環(huán)境。韓國以軍事取代外交，是極其危險的舉動。

　　韓國東亞和平研究會會長金相淳在接受本報記者采訪時指出，美國試圖通過在韓國部署“薩德”系統(tǒng)控制整個東北亞格局。在韓部署“薩德”，必將給韓中關(guān)系帶來挑戰(zhàn)。

　　對星州郡民眾而言，他們要求的不是部署地轉(zhuǎn)移到第三場所，而是讓政府撤回部署決定。星州人說，星州是韓國的，希望韓國不要忘記星州的存在。