第一批接走的緬甸勞工是320人，第二批560人……

　　先后一共有2000多緬甸勞工獲救，他們中的很多人現(xiàn)在已經(jīng)回到了緬甸家鄉(xiāng)。

　　在確定緬甸漁工的安全之后，美聯(lián)社才發(fā)布了這組報(bào)道。

　　班吉納村的故事也絕對(duì)不是孤例，美聯(lián)社的這組報(bào)道里還包括一篇對(duì)于泰國(guó)海蝦加工工業(yè)的調(diào)查文章，揭露了無(wú)數(shù)童工和女工被奴役的故事。他們的遭遇，并不比那些緬甸和柬埔寨漁工幸運(yùn)多少。

　　美聯(lián)社的這組報(bào)道里，還有一篇名為《22年為奴》的長(zhǎng)篇人物報(bào)道，講的是一位名叫Myint Naing的緬甸漁工，被奴役22年的故事。他在1993年被哄騙到印尼，之后逃到島上的密林里呆了幾年。后來(lái)，漁老板放出風(fēng)聲說(shuō)只要再出海幾個(gè)月，就送他們回家。信以為真的他于是又到了船上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己又被騙了。

　　再后來(lái)，他又逃回班吉納村附近的密林里，一直躲在里面。直到這一次被印尼政府解救。

　　離開緬甸的時(shí)候，他才18歲。而在回到家鄉(xiāng)的時(shí)候，他已經(jīng)成了一名40歲的中年人。

　　在美聯(lián)社采訪到的40多位緬甸漁工里，我印象深刻的還有另一位，30歲的Hlaing Min。他對(duì)記者說(shuō)：“美國(guó)人和歐洲人，請(qǐng)你們?cè)诔赃@些魚的時(shí)候記得我們。在海面之下有我們累積如山的尸骨……堆積起來(lái)可以形成一個(gè)島嶼，就是這么多。”

　　這個(gè)故事講完了，順便說(shuō)一下我對(duì)“新聞”這兩個(gè)字的理解。

　　每年普利策獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品，都是前一年整個(gè)美國(guó)新聞界出品的新聞報(bào)道里的佼佼者，它們輕則改變了一兩個(gè)或者一群普通人的生存境遇和命運(yùn)，重則可能讓政客下臺(tái)、政府垮臺(tái)、改變一個(gè)國(guó)家的軌跡。它們代表著新聞這個(gè)行業(yè)，最核心的價(jià)值。

　　英語(yǔ)里常常把新聞報(bào)道稱為“story”，和“故事”是同一個(gè)詞。唯一不同的是，新聞報(bào)道是非虛構(gòu)的故事，是實(shí)實(shí)在在在我們的生活中發(fā)生出來(lái)的，是記者通過(guò)艱苦卓絕的深入調(diào)查后了解到的真實(shí)故事。

　　中國(guó)新聞界把“新聞”定義為“新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”，中文報(bào)紙上也常常出現(xiàn)會(huì)議新聞和領(lǐng)導(dǎo)講話。但是嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這些并不能算是新聞，因?yàn)樗鼈儧](méi)有故事，讀者不關(guān)心也不愛(ài)看。

　　好的新聞報(bào)道，首先應(yīng)該是一個(gè)引人入勝的故事，就像美聯(lián)社的這組報(bào)道。

　　而且更重要的是，它們是有意義的故事，因?yàn)檫@個(gè)故事被講述出來(lái)之后，改變了2000多人的命運(yùn)，改變了這個(gè)世界的一個(gè)小小的角落。

　　美聯(lián)社的這幾名記者，Esther Htusan, Margie Mason, Robin McDowell and Martha Mendoza，請(qǐng)接受我深深的敬意。

來(lái)源：光明網(wǎng)

原標(biāo)題：你吃的每條魚，都可能沾著另一個(gè)人的血和淚

原鏈接：http://edu.gmw.cn/2016-04/20/content_19775056.htm