
日本首相安倍晉三在福島現(xiàn)場試吃烤魚。
【生計之問:福島的食品能吃嗎?】
核輻射的標簽,讓許多人對福島食品有了敬而遠之的心理,這一“心結”甚至波及日本整個農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)。據(jù)調(diào)查,2011年,日本的農(nóng)產(chǎn)品及食品加工業(yè)出口額較前一年度減少407億日元,下降8.3%。
面對如此窘境,日本首相安倍晉三屢次出招,身體力行地宣傳福島食品的安全性。安倍曾在福島品嘗當?shù)靥厣爵~,試吃福島產(chǎn)黃瓜、桃子、柿子干等。最近,安倍又表示“每年都在官邸吃福島縣產(chǎn)大米”,品嘗了當?shù)氐乃崮?,還表示愿意食用當?shù)禺a(chǎn)的乳制品。
除了日本首相一馬當先開吃之外,日本還竭力通過各類檢測數(shù)據(jù),說明福島產(chǎn)品“沒問題”。福島縣的農(nóng)產(chǎn)品每個月都接受檢測,力證其放射性物質(zhì)含量不超標。國際原子能機構今年3月也發(fā)布消息稱,去年11月在福島縣海域捕獲的魚類,其體內(nèi)檢測出的放射性銫大大低于標準值。
這些努力確實起到了一定的作用,例如歐盟就從今年1月起,放寬了對福島產(chǎn)蔬菜和牛肉等部分食品的進口限制。
然而,并不是所有人都買帳,仍有不少民眾堅決“不約”。據(jù)日本消費者廳調(diào)查顯示,17.4%的消費者對購買福島縣產(chǎn)品“感到猶豫”,大多不愿購買福島及周邊幾個縣的農(nóng)產(chǎn)品。

日本東電福島第一核電站。
【追責之問:東電責任人受罰了嗎?】
5年前,福島第一核電站的核爆炸引發(fā)嚴重的核泄漏事故,這到底是一場天災還是人禍,日本國內(nèi)至今仍存在爭議。此后的事故調(diào)查報告指出,人禍的因素大于天災。受害的福島居民也一直認為,這是東電的過失。
今年2月,日本檢察院終于以“業(yè)務過失罪”對東電當年的三位高管進行強制起訴,這將是日本法庭首次對核電專業(yè)進行審判。未來庭審的過程會十分漫長,但檢方律師認為,不論結果如何,對于追究核電事故都是一個機會。
人禍雖可追究,核事故廢棄物的處理卻進入死胡同。到2015年為止,含有在東電福島第一核電站事故中產(chǎn)生的放射性物質(zhì)的稻草和污泥等“指定廢棄物”,以日本東北和關東地區(qū)為中心,在12個都縣已達約17萬噸。
四處堆放的核電廢料就如同“放射源”,時刻都在釋放有害物質(zhì)。然而,核廢料的最終處理方案仍處于“難產(chǎn)”狀態(tài)。不要說核廢料,就連核污染土的運輸和保管,都被各地毫不留情地拒之門外。
核廢料本就是個燙手山芋,加之核電事故的教訓,日本政府很難獲得地方政府同意,這讓核廢料的最終處理變得希望渺茫。



