2007年6月1日，史蒂芬·艾佛里在法庭上，身旁是其代理律師杰羅姆·布庭。

　　臺海網(wǎng)1月31日訊 據(jù)中新網(wǎng)援引新京報(bào)報(bào)道，近日，美國紀(jì)錄片《制造謀殺犯》風(fēng)靡社交網(wǎng)絡(luò)，這部紀(jì)錄片的主人公史蒂芬·艾佛里是美國社會底層的藍(lán)領(lǐng)工人，30年間兩起案件讓他經(jīng)歷過山車般的人生。

　　1985年，艾佛里因一起強(qiáng)奸謀殺未遂案被判入獄，18年后，DNA技術(shù)助他洗脫冤情。就在他向州政府追討數(shù)千萬美元冤獄賠償時，他又成為一起謀殺案的嫌疑人，在疑點(diǎn)重重情況下再次被定罪。

　　近日，“艾佛里案”代理律師杰羅姆·布庭對新京報(bào)記者講述本案疑點(diǎn)，他認(rèn)為這部紀(jì)錄片可能會為本案帶來轉(zhuǎn)機(jī)。

　　案情回顧

　　蒙冤入獄18年 出獄2年又成“謀殺犯”？

　　2005年10月是艾佛里洗脫性侵和謀殺未遂罪名后的第二年。他一邊重新開始冤獄后生活，經(jīng)營汽車修理廠，一邊控告制造冤案的馬尼托沃克郡、郡警局前警長和地方檢察官，要求賠償3600萬美元。

　　在那起1985年的錯案中，艾佛里被指控強(qiáng)暴并試圖謀殺一名女性，警方一直無視還有其他嫌疑人的可能性，23歲的艾佛里入獄，但他一直沒有認(rèn)罪并堅(jiān)稱自己是清白的。

　　2003年，在威斯康星大學(xué)法學(xué)院法律援助人士不懈努力下，艾佛里的命運(yùn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，新鑒證技術(shù)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場遺留DNA屬于名叫喬治·艾倫的人，此人在當(dāng)年就被懷疑，但未被警方重視。

　　一場冤獄抹殺18年青春，這起事件在全美引發(fā)轟動，艾佛里成為對抗司法不公正的典型，馬尼托沃克郡成為眾矢之的。就在其出獄的第二年即2005年10月，當(dāng)年制造冤案的執(zhí)法人員相繼被免職。

　　當(dāng)年10月31日，州立法機(jī)構(gòu)通過“艾佛里法案”，避免日后出現(xiàn)冤獄案件。然而，就在當(dāng)天意想不到的事情發(fā)生了，女?dāng)z影師特瑞沙·哈爾巴赫計(jì)劃與艾佛里在廢舊車廠會面談生意，隨后失蹤。

　　艾佛里的命運(yùn)在那一天后急轉(zhuǎn)直下，警方經(jīng)過調(diào)查后，聲稱在艾佛里工作的地方找到女?dāng)z影師的骨頭和牙齒，在他臥室里發(fā)現(xiàn)女?dāng)z影師車鑰匙。警方在女?dāng)z影師車鑰匙上發(fā)現(xiàn)艾佛里的DNA，還在車后視鏡上找到他的一抹血跡。

　　疑點(diǎn)揭秘

　　證據(jù)審訊疑點(diǎn)重重 疑遭警方陷害？

　　疑點(diǎn)1：遇害者車上有疑犯血污卻無指紋

　　杰羅姆·布庭是著名刑事訴訟法律師，長期關(guān)注重大、疑難案件，精通DNA等法醫(yī)鑒證科學(xué)技術(shù)。2005年，艾佛里被控涉嫌殺害女?dāng)z影師哈爾巴赫后，他和迪恩·斯特朗一起成為艾佛里案律師。

　　布庭認(rèn)為警方找到的證據(jù)有太多合理疑點(diǎn)，艾佛里沒有任何動機(jī)殺死哈爾巴赫，特別是他即將會因冤案而得到一大筆賠償金。他解釋說，首先，警方?jīng)]在他的房屋和車廠發(fā)現(xiàn)任何DNA和血跡。在臥室發(fā)現(xiàn)的、屬于遇害者的車鑰匙是在有疑點(diǎn)情況下被發(fā)現(xiàn)，這引發(fā)執(zhí)法人員栽贓放置證據(jù)的可能性，因?yàn)檫@個“證據(jù)”是在第6次搜索臥室時才找到，而且鑰匙上也沒有遇害者DNA。

　　對于血跡，布庭也指出疑點(diǎn)，目前警方只在遇害者車內(nèi)找到一小塊血污與艾佛里DNA吻合，卻沒在車內(nèi)找到他的指紋。如果說是因?yàn)樽靼笗r戴手套，那怎么可能在車內(nèi)有他的血跡。在遇害者車內(nèi)外都沒找到艾佛里指紋，卻找到一些其他身份不明者指紋，身份從未被鑒定。

　　另一“證據(jù)”——遇害者遺骨也存在疑點(diǎn)，布庭表示，疑似哈爾巴赫女士的遺骨在艾佛里后院被發(fā)現(xiàn)，更多遺骨在不遠(yuǎn)處一個燃燒桶中找到。為何艾佛里要在燒尸后轉(zhuǎn)移尸體，而不是銷毀任何能將其與兇案聯(lián)系在一起的證據(jù)？

　　疑點(diǎn)2：調(diào)查員哄騙其“智力有問題”侄子認(rèn)罪

　　不僅案情本身疑點(diǎn)重重，這部紀(jì)錄片還展示了很多案情之外的疑點(diǎn)，案發(fā)時艾佛里正在狀告當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門，讓他們陷入3600萬美元索賠的泥潭，這起突如其來的謀殺不僅使艾佛里形象一落千丈，同時也扭轉(zhuǎn)了當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的不利境地，這甚至讓觀眾產(chǎn)生是不是當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門在陷害艾佛里的猜測。

　　布庭也認(rèn)為，有這種猜測一定程度上是因?yàn)橹輽z方留下太多沒解答的問題。例如，有一個存放艾佛里血液的小瓶子處于看似被篡改的狀態(tài)，存放這個證據(jù)的封條被打開了。

　　警方最被詬病的是在沒有律師和監(jiān)護(hù)人陪同下獨(dú)自訊問艾佛里的侄子達(dá)西。達(dá)西當(dāng)時16歲，且精神智力有問題，被控協(xié)助謀殺女?dāng)z影師并實(shí)施性侵。錄像顯示，調(diào)查員哄騙達(dá)西若承認(rèn)罪行就有希望減刑，其公派律師也在誘導(dǎo)他認(rèn)罪。

　　疑點(diǎn)3：煽情新聞發(fā)布會影響潛在的陪審員

　　此外，布庭認(rèn)為，檢察官在強(qiáng)迫艾佛里侄子認(rèn)罪后召開煽情的新聞發(fā)布會，通過預(yù)設(shè)不利于艾佛里的偏見，永久性毒害了潛在的備選陪審員們，侵害了艾佛里享有公正和無偏見陪審團(tuán)的權(quán)利。

　　斯特朗律師指出，當(dāng)年即便換地方審判都無濟(jì)于事，因?yàn)槟菆鲂侣劙l(fā)布會后，在威斯康星州找不到一個沒被影響的陪審員。

　　該紀(jì)錄片還顯示，與艾佛里被錯判的那起案件一樣，警方自從在艾佛里車廠空地發(fā)現(xiàn)哈爾巴赫女士的汽車后，只鎖定他一個人是嫌疑犯。布庭認(rèn)為，其他人也能進(jìn)入這個地方，這是一個很繁忙且對公眾開放的地方，遇害者失蹤那天有很多人在那里。