臺(tái)海網(wǎng)6月8日訊 據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，中國(guó)國(guó)家文物局近日公布最新勘測(cè)的歷代長(zhǎng)城總長(zhǎng)度，卻遭韓國(guó)媒體和學(xué)界取笑，“萬(wàn)里長(zhǎng)城如同橡皮筋一樣可以伸縮自如”。

　　據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》7日?qǐng)?bào)道，中國(guó)國(guó)家文物局副局長(zhǎng)童明康日前宣布中國(guó)歷代長(zhǎng)城的總長(zhǎng)度為21196.18千米，分布在北京、天津、寧夏、新疆等15個(gè)省、市、自治區(qū)。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，這是2009年公布的長(zhǎng)城長(zhǎng)度8851.8千米的2倍還多。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，“萬(wàn)里長(zhǎng)城”變成了“4萬(wàn)里長(zhǎng)城”。

　　《東亞日?qǐng)?bào)》稱，這是中國(guó)首次公布綜合調(diào)查歷代長(zhǎng)城的數(shù)據(jù)，也是首次正式主張?jiān)谥袊?guó)北方大部分地區(qū)都分布了長(zhǎng)城遺產(chǎn)。報(bào)道稱，中國(guó)將長(zhǎng)城東端延伸至曾是高句麗和渤海國(guó)領(lǐng)土的吉林省和黑龍江省，引起韓國(guó)學(xué)界不滿。韓國(guó)又石大學(xué)學(xué)者趙法鐘稱，中國(guó)此舉的政治意圖是為顯示作為多民族國(guó)家的中國(guó)曾經(jīng)擁有廣袤疆土。

　　《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，韓國(guó)學(xué)者批評(píng)中國(guó)硬是以現(xiàn)在的國(guó)境線為標(biāo)準(zhǔn)，將分布在國(guó)內(nèi)的所有城墻都視為萬(wàn)里長(zhǎng)城，而將高句麗、渤海國(guó)、契丹、女真建造的城墻都視為萬(wàn)里長(zhǎng)城顯然不合理。報(bào)道還稱，中國(guó)延伸萬(wàn)里長(zhǎng)城的長(zhǎng)度是因中國(guó)“統(tǒng)一的多民族國(guó)家論”，也就是將現(xiàn)在居住在中國(guó)領(lǐng)土上的所有少數(shù)民族都看作中國(guó)人，將他們的歷史都?xì)w結(jié)為中國(guó)民族史。

　　《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，自2006年中國(guó)頒布實(shí)施《長(zhǎng)城保護(hù)條例》后，“中國(guó)政府和學(xué)界就費(fèi)盡心思將長(zhǎng)城向東、西兩邊延伸”。據(jù)稱，中國(guó)2009年就認(rèn)為長(zhǎng)城的東端是遼寧省丹東市以北的虎山泊灼城，并拆除此前樹(shù)立的“高句麗遺產(chǎn)”的所有旅游指示牌。

　　遼寧社科院東北亞問(wèn)題專家呂超7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，過(guò)去有關(guān)長(zhǎng)城的說(shuō)法不太準(zhǔn)確，例如常說(shuō)長(zhǎng)城東起山海關(guān)西至嘉峪關(guān)，但實(shí)際上中國(guó)境內(nèi)更古老的長(zhǎng)城還有很多。呂超說(shuō)，韓國(guó)對(duì)這次測(cè)量的非議毫無(wú)意義，中國(guó)本身就是多民族國(guó)家，中國(guó)境內(nèi)的長(zhǎng)城是各民族在不同時(shí)期建立的，包括高句麗時(shí)期遺留下的一些遺跡，都是中國(guó)民族文化和遺產(chǎn)的體現(xiàn)。至于韓國(guó)有些人指責(zé)中國(guó)勘測(cè)有“政治意圖”，那更是無(wú)中生有，“韓國(guó)認(rèn)為高句麗是他們的祖先，所以中國(guó)勘測(cè)長(zhǎng)城不應(yīng)該包括高句麗，這種說(shuō)法很荒謬。高句麗問(wèn)題是歷史問(wèn)題，學(xué)術(shù)上可以討論，但不能當(dāng)中國(guó)一對(duì)自己的遺產(chǎn)進(jìn)行測(cè)查，韓國(guó)人就無(wú)事生非”。