精確防控,唯快不破
正值夏季,密不透風的防護服、雙層手套、N95口罩、護目鏡一個都不能少。全國多地因為新一輪疫情再度緊張。多地核酸檢測覆蓋規(guī)模大、頻次高。一些重點防疫地區(qū)的核酸采樣現(xiàn)場、樣本檢測實驗室?guī)缀鯐円共恍?,為的是把近期引發(fā)國內(nèi)多地疫情的新病毒,“德爾塔”變異毒株可能帶來的危害降到最低。不久前,中國工程院院士鐘南山,在一次論壇上分享了國內(nèi)城市初次遭遇“德爾塔”的經(jīng)驗,他提出,由于“德爾塔”變異毒株的特點,原有密接者的概念可能需要改變。
中國工程院院士 國家呼吸系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學研究中心主任 鐘南山:我們平常講密切接觸者就是家人,一塊吃飯,同一個辦公室的,一米之內(nèi)一塊吃飯開會的,這就是講密切接觸者,這個概念已經(jīng)不大適用了。我們現(xiàn)在初步看,不一定很對,但是通過經(jīng)驗,六七天的觀察和追究,我們發(fā)現(xiàn)應該是這么考慮的。所以后來廣州就采用這個,你在同一個空間,比如你在這棟樓里頭,有一個人得了,你這棟樓都要注意,都是密切接觸者。同一個單位、同一個學校、同一個建筑,而且在發(fā)病前四天就要考慮,要進行分級的封閉或者封控。

5月,我國初次遭遇“德爾塔”的經(jīng)驗,為如今國內(nèi)其它城市提供參考樣本。擴大密接者或許是眾多防控方法的中的一個。實際上,截至8月4日上午9時,我國中高風險地區(qū)144個,為常態(tài)化防控以來最多;但在一周后,本周三,該數(shù)據(jù)超過兩百個;本周五,這一數(shù)據(jù)回落到一百五十多個。數(shù)據(jù)加加減減,一方面,近期個別受“德爾塔”波及的城市,曾出現(xiàn)核酸檢測點因現(xiàn)場組織混亂等原因?qū)е赂腥镜氖录@勢必會提升地區(qū)疫情風險;而另一方面,在一些防控有效的城市中,風險地的數(shù)量在減少。這又說明,“德爾塔”并非不可防。
上海市疫情防控領導小組專家組成員 復旦大學上海醫(yī)學院副院長 吳凡:德爾塔還是沒有跟原來的病毒,有一個本質(zhì)上的根本的變化,它還是跟原來是一致的,只不過它是個傳播能力更強一些(病毒),我們之前所有用的這些有效的措施,都是適用的。針對傳播力強這一點,更提醒我們你不能有漏洞,一有漏洞就可能鉆這個空子。
此外,作為受此輪疫情波及城市的疫情防控領導小組專家組成員,吳凡看來,疫情突發(fā)時,防控工作做到早發(fā)現(xiàn)、快速管控,才可能在與疫情的對抗中搶占先機。

上海市疫情防控領導小組專家組成員 復旦大學上海醫(yī)學院副院長 吳凡:那么我自己參與這些疫情防控的過程中,最重要的兩個字,一個是早,一個是快。早就決定了你剛剛有幾個人,那么他接觸的人還沒呈幾何級增長的時候,你把這些涉及到的高風險的密接、次密接都給找出來。還有一個就是快,在所有的疫情處置過程中,工作是以小時計的,也就是說最早的時候發(fā)現(xiàn)小范圍,然后最快的速度,把涉及到的人群管控住,以最小的社會成本,最小的社會影響來處置這個疫情。
此次“德爾塔”來襲,上海出現(xiàn)的一例確診病例在機場從事外航貨機機組閉環(huán)運送的車輛駕駛工作,他的密接者因接種疫苗等原因,目前無一例感染,無本土新增。截至本周五,上海中風險地區(qū)一個,無高風險地區(qū)。原本出現(xiàn)在交通樞紐、可能波及更多人群的疫情短期被消弭。然而不是每個城市和地區(qū)都具備上海的經(jīng)濟、人才等優(yōu)勢,要實現(xiàn)更多區(qū)域在抗疫中的早和快,吳凡建議各地可因地制宜,結(jié)合社會經(jīng)濟等方面,在建設更強的公共衛(wèi)生體系,和有效的疫情常態(tài)化防控機制等方面下功夫。
上海市疫情防控領導小組專家組成員 復旦大學上海醫(yī)學院副院長 吳凡:今天是“德爾塔”,明天可能是別的,你千萬不要有一個短暫的想法,我趕緊把這個事弄完了,清零了我就結(jié)束了,只要全球不清零,這個事就結(jié)束不了,你的措施都能扎扎實實的落地。這樣的工作不厭其煩,我們能做到位,如果這些都能做到位,我覺得我們的生活仍然可以呈現(xiàn)一種常態(tài)的,該是什么樣是什么樣,該開會開會,該旅游旅游。
在中國,疫苗正在快速地接種,在本周,都已超過了18億劑次。但是德爾塔毒株卻的確在突破著疫苗的這個防線。8月2號,上海浦東的一個醫(yī)療機構(gòu)報告,浦東機場貨運區(qū)一名外航貨機服務人員,新冠病毒核酸檢測呈陽性,這位機場員工作為高危人群,此前是接種過疫苗。因此,專家也在警告,德爾塔毒株可能顛覆大家對新冠疫情的設想,面對這樣的毒株,并且可能還會有新的變異毒株,疫苗又將怎樣起作用?
面對變異毒株,下一道免疫屏障在哪里?
截至本周五下午,全國累計接種疫苗18億劑次,完成全程接種人數(shù)超7.7億人。然而,上海某機組服務人員作為重點人群已接種疫苗卻依然因“德爾塔”變異株感染,還是引起很多人對疫苗接種能否抵御變異株的極大疑慮。

復旦大學附屬中山醫(yī)院感染病科主任 胡必杰:在去年的時候,我們對疫苗寄予厚望,希望疫苗來了以后,我們從此可以摘掉口罩了。但是從目前近期情況來看,可能完全摘除口罩還是為時過早,這次的“德爾塔”變異株,我們給它一個名稱叫突破性感染。盡管打了疫苗,但是依然被突破,發(fā)生了疾病,但是我們可以從另外的角度講,如果不打疫苗,那么可能感染的病例數(shù)更加多,同時如果不打疫苗,可能病情更加嚴重,需要住院的比例更加多。

國內(nèi)公衛(wèi)專家曾在不久前警示,作為防疫效果最好的國家之一,倘若不提高疫苗接種率,恐成免疫洼地而后果慘重。如今從全球來看,疫苗雖然接種率高了也不能百分百防住病毒,突破感染成常態(tài),但占比極小。眼下,依然處于確診高位的揚州,成為疫苗接種效果的觀察地。有數(shù)據(jù)顯示,早在上世紀80年代,揚州就已率先步入老齡化社會,其疫情收治的確診患者,60歲以上人群超7成。
復旦大學附屬中山醫(yī)院感染病科主任 胡必杰:從揚州的這段時間,它的這個是重癥病例比例比南京的比例明顯增加。一個它這組人群當中,老年人的比例明顯高于南京,第二個這撥人群沒有打疫苗的比例明顯高于南京。

在“德爾塔”襲擾廣州時,鐘南山院士提醒公眾,廣州13名重癥患者全沒打疫苗,他認為我國形成83.3%以上接種率,才能達到群體免疫,而接下來最受關(guān)注的疫苗屏障就是老年群體。記者獲悉,揚州疫情中的重癥和危重癥患者基本為老人,揚州60歲及以上老人接種率尚未達到40%。囿于突破感染病例以及老年群體或者老人的親人對其體質(zhì)健康等的顧慮,如何統(tǒng)一好老人群體自愿接種和應接盡接,需要把工作做到更細。
復旦大學附屬中山醫(yī)院感染病科主任 胡必杰:我們的疫苗到底打還是不打,我們將承擔的風險是多少?它的獲利是多少?我們要進行利弊分析。我們打疫苗的主要人群,是在18歲到60歲或者65歲的這段人群。相對講起來,老年人的基礎疾病多,比較復雜,擔心疫苗打了以后,有一些不良反應出現(xiàn)。但是我們通過半年多時間,疫苗廣泛接種以后,我們積累了經(jīng)驗,覺得這個疫苗相當安全,老年組這人群跟年輕人一樣,他的獲利是非常大的。
在臨床數(shù)據(jù)絕對安全的前提下,為有基礎疾病的老人接種,面對一個個具體的他們,要做到本人和親屬知情同意和自愿。記者梳理發(fā)現(xiàn),老年群體的疫苗接種已在多個省份鋪開。今年三月,上海啟動60歲及以上人群接種工作,第一階段開打的年齡范圍設定在60到75歲,市疾控相關(guān)人介紹,考慮到年齡越大,基礎疾病伴隨副反應也增大,工作需要非常慎重,要根據(jù)每位老人身體具體情況進行接種。
復旦大學附屬中山醫(yī)院感染病科主任 胡必杰:先成年人、再老年人、現(xiàn)在小孩,也不是說小小孩,先從12到17歲這個年齡階段,如果安全就往下走。我們中國對整個疫苗的推動是非常謹慎的,我們不會在沒有相關(guān)臨床數(shù)據(jù)前提下,盲目一下子全部推開。

按照專家的免疫規(guī)劃,18歲到60歲之間的人群應接盡接,自然會保護好老人和未成年群體。然而,揚州疫情中最小確診患者只有15個月大,社區(qū)化、家庭聚集性感染特征明顯,如何謹慎做好老人接種工作,更審慎研究未成年接種,怎樣推進全人群接種,成為當下疫情防控的重點。借著暑期,不少地方的未成年人接種工作也在開展,同樣遵循分年齡段接種等原則。同時,已經(jīng)打過一段時間疫苗的人面對不斷變異的毒株,是否需要補打加強針,同樣受關(guān)注。
復旦大學附屬中山醫(yī)院感染病科主任 胡必杰:隨著時間推移,它的抗體水平會下降。既然我們有一個突破性感染,通過加強針,可以減少突破性感染發(fā)生,但是這方面的數(shù)據(jù)還很少,我們從專家層面、科學家的層面,在考慮加強針問題。

本周五,國家衛(wèi)健委研判,全國疫情風險總體可控。專家表示,這為我們集中精力提高疫苗接種率帶來契機,同時接種思維要保持開放,比如除補打疫苗,是否可進行不同疫苗間混打,盡快增加疫苗接種選項等議題,都具重大公共現(xiàn)實意義。而最近,利好疫情防控的針對變異株的疫苗研發(fā),國內(nèi)外都已開始著手。
復旦大學附屬中山醫(yī)院感染病科主任 胡必杰:更多的是跟病毒賽跑,跟病毒的變異賽跑,我們希望有更多品牌勝出,能跑過我們的病毒,能把這個病毒的變異問題徹底解決,讓我們的人民、人類,能回到兩年以前的正常生活。
在本周,南京的確診病例已經(jīng)迅速降到了個位數(shù),但揚州的確診病例卻不斷地在高位停留,一個很重要的原因,就是有一位感染者在揚州虛報很多的防控信息而導致的。她本人被刑事拘留,但留下的代價也是慘痛的!這提醒我們:個體在注重防控措施的同時,也一定要配合流調(diào)。說真話,幫自己也救別人。同時,從大的層面,我們或許也該思考接下來的防控措施,哪些該堅守而哪些需要改變?


 
          



