
(圖為Franco Frattini)
《紐約時報》還稱,瑞士聯(lián)邦法庭的這一最新裁定意味著孫楊可以復(fù)出參加比賽了。而此前一直在針對孫楊的國際反興奮劑機構(gòu)(WADA)則必須從頭對孫楊在2018年9月的興奮劑檢測中所涉嫌的“違規(guī)行為”提起訴訟。
但倘若國際體育仲裁法庭重新審理此案且新的三名法官還是認(rèn)定孫楊有問題,那么孫楊還是會面臨禁賽。
目前,國際反興奮劑機構(gòu)也流露出明顯的“不服”。在一份聲明中,該機構(gòu)就表示孫楊能推翻禁賽令靠的并不是案件本身的是非曲直,而是打擊其中一名法官的公信力?!都~約時報》也在報道中流露出了認(rèn)為孫楊能推翻裁決對國際反興奮劑的工作“不利”的態(tài)度。
可問題是,如果法官本身就對身為中國人的孫楊有偏見,那案件的是非曲直,又能有什么意義呢?
來源:環(huán)球時報/耿直哥

