圖源：香港電臺
海外網(wǎng)12月21日電 據(jù)多家港媒報道，香港特區(qū)政府2019年10月引用“緊急條例”訂立“禁蒙面法”，但25名“泛民”人士提出司法覆核，質疑“禁蒙面法”的合法合憲性。在原訟庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力后，終審法院21日裁定特區(qū)政府上訴得直，駁回“泛民”人士的上訴。
據(jù)《星島日報》等多家港媒報道，香港原訟庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力，特區(qū)政府今年4月提出上訴，高等法院裁定“禁蒙面法”部分合憲，在非法集結及未經(jīng)批準集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院，上月完成2天聆訊后，終院21日早頒布判詞，駁回“泛民”人士的上訴，裁定特區(qū)政府上訴得直，游行集會均不可蒙面。
終院裁定，“緊急情況規(guī)例條例”并未違反《基本法》，行政長官的權限也并非違憲。在未經(jīng)批準集結、公眾集會及公眾游行下，進一步禁止使用蒙面物品的限制是相稱的，而有關限制是為了避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。在限制個人權利及為社會帶來裨益之間，“禁蒙面法”已取得公正的平衡。
報道稱，證據(jù)顯示在2019年10月初，香港已出現(xiàn)法律與秩序敗壞的情況，“禁蒙面法”旨在應對持續(xù)多個月的暴力及不法情況，佩戴蒙面物品對黑暴示威者起了壯膽作用，令他們?yōu)E用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士，以及考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下，自以為不用受到法律制裁，而作出損害法治的行為，故裁定“禁蒙面法”是特區(qū)政府作出的相稱回應。（海外網(wǎng) 楊佳）
