經(jīng)過(guò)10個(gè)多月的檢閱及覆檢，香港多家參與“自愿送審”的出版社于8月17日上傳了通識(shí)教材修訂后的勘誤表。

由于此前通識(shí)科不設(shè)教材送審制度，導(dǎo)致香港市面上的教科書(shū)魚(yú)龍混雜，有些內(nèi)容更是“辣眼睛”，涉嫌灌輸仇警、歪曲事實(shí)、立論主觀、美化違法等問(wèn)題，堪稱“黃教材”。

為改變此情況，香港教育局于去年推出專業(yè)咨詢服務(wù)，出版商可以把通識(shí)科教材送交教育局，由專業(yè)團(tuán)隊(duì)提供意見(jiàn)。

對(duì)于此次通識(shí)教材的改版，許多港人直呼“等了很久”，2020年后的香港年輕一代，終于能看到希望了！

據(jù)港媒報(bào)道，第一批參加“自愿送審”的共有香港教育圖書(shū)、現(xiàn)代教育研究社等6家出版社，送審的通識(shí)教材其中3套為中、英文版，其余5套為中文版。具體到教材內(nèi)容中，都有哪些變化呢？

“今日香港”單元變動(dòng)最大

據(jù)悉，此次修訂后的通識(shí)教材中，以“今日香港”單元修改最為明顯，該單元是香港高中通識(shí)教育六大單元之一，涵蓋有關(guān)香港法治的議題內(nèi)容。

在新版通識(shí)教材中，多家出版社均刪除、修改了“煽暴”表述，并修訂多幅諷刺特區(qū)政府的漫畫(huà)等，同時(shí)指出違法行為須承擔(dān)法律刑責(zé)。

如在雅集出版社和香港教育圖書(shū)公司的勘誤表中，就有刪除“光復(fù)社區(qū)”游行示威者的主張，改為本地書(shū)店店員的感受，刪除“連儂墻”照片，刪除包括《基本法》二十三條立法爭(zhēng)議背景，刪除“香港眾志”、“本土民主前線”等內(nèi)容，修訂之處各多達(dá)幾十項(xiàng)。

在齡記出版社的《高中新思維通識(shí)》教材中，今日香港單元修訂73處，同時(shí)在相關(guān)章節(jié)中加入了法治包含“守法的義務(wù)”等內(nèi)容，教導(dǎo)學(xué)生要遵紀(jì)守法，用正確的方式守護(hù)香港。

刪除有關(guān)內(nèi)地不實(shí)描述

增強(qiáng)祖國(guó)認(rèn)同感

在送審的新版通識(shí)教材中，各出版社還刪除了大量有關(guān)內(nèi)地的不實(shí)描述，同時(shí)增加了有助于港人建立身份認(rèn)同的內(nèi)容。

如在公共衛(wèi)生單元，就修訂了多項(xiàng)涉及內(nèi)地的不實(shí)描述，如在討論“SARS”反映的公共衛(wèi)生問(wèn)題時(shí)，舊版稱“內(nèi)地人嗜吃野味，卻在衛(wèi)生環(huán)境惡劣的地方飼養(yǎng)、屠宰它們，使SARS在內(nèi)地迅速傳播”，修訂后則刪去有關(guān)陳述，改引用學(xué)者稱其相信吃野味的飲食習(xí)慣，使病毒有機(jī)會(huì)經(jīng)野味市場(chǎng)和食用而令人類受到感染。

再如抹黑內(nèi)地有黑市販賣(mài)器官的內(nèi)容，在此次修訂時(shí)也被刪除。

除了刪除有關(guān)內(nèi)地的不實(shí)描述，某些出版社還在教材中加入了有助于港人建立國(guó)家身份認(rèn)同的內(nèi)容。如齡記出版有限公司的《高中新思維通識(shí)》就加入了“內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃，為港人提供大量機(jī)遇，以‘香港人’的身份參與國(guó)家的發(fā)展，香港居民是同時(shí)認(rèn)同‘香港人’和‘中國(guó)人’的身份”等內(nèi)容。

刪除灌輸仇警等內(nèi)容

增強(qiáng)學(xué)生守法意識(shí)

“修例風(fēng)波”讓香港各界看到，年輕一代上街“抗命”，逐步變成“黑暴”犯罪分子的概率大大增加，如此下去，香港將沒(méi)有未來(lái)，在此次通識(shí)教材修訂中，各出版商的教材都增加了違法提示。

如雅集出版社的《雅集新高中通識(shí)教育系列》中，將原本一整頁(yè)以“公民抗命”為主題的延伸回應(yīng)題目刪除，并在修訂后的課題中多處強(qiáng)調(diào)不可違法、守法是公民責(zé)任等。在“新興政治組織”內(nèi)容，同時(shí)刪去“香港眾志”等反中亂港組織的名稱。

此外，對(duì)于一些可能引發(fā)學(xué)生仇警的表述也進(jìn)行了刪除，如將“有些政治團(tuán)體批評(píng)警方近年的執(zhí)法方式侵犯人權(quán)，損害香港居民集會(huì)及示威的自由”內(nèi)容刪除。