8月11日，全國人大常委會全票通過了《香港特別行政區(qū)第六屆立法會繼續(xù)運作作出決定的議案》，決定現(xiàn)屆立法會在2020年9月30日后，繼續(xù)履行職責不少于一年，直至第七屆立法會任期開始為止。所有現(xiàn)任立法會議員均獲延任，包括早前報名參選第七屆立法會被取消資格的4名反對派議員郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒及梁繼昌。
雖然特區(qū)政府做出立法會選舉押后的這個決定，是純粹基于嚴峻的疫情為保障香港民眾的生命安全和立法會選舉的公平公正，但在反對派那里就被污蔑成了陰謀論。他們叫囂押后選舉為的就是不讓建制派輸，并妄稱之后會有一個所謂的真空期，出現(xiàn)立法機關(guān)和特區(qū)政府要推行一些對反對派不利的法律，讓自己更沒有生存空間。
不過，現(xiàn)在全國人大常委會關(guān)于延任一年的議案，著著實實打了這幫只懂“抗爭攬炒”、毫無遠見底氣的曱甴的臉。但是，他們的腦回路就是不正常，據(jù)說，聽到這個消息后現(xiàn)在的22名反對派議員卻要“坐低一齊傾”，商量是否要一起辭職，涂謹申認為中央政府和特區(qū)政府讓他們直接延任是羞辱，但又糾結(jié)集體辭職后“擔憂”立法會沒有反對聲音，“失去”正當性。
反對派議員這戲是真多，說白了，是真心放不下一年只要拉布鬧騰就有400多萬港幣的公帑收入，但之前亂港候選人被DQ、特區(qū)政府已經(jīng)清楚劃定進入議會的“政治紅線”，又讓他們覺得“忍辱負重”的拿這筆錢而不“抗爭”，很沒面子。
就是這么猥瑣，反對派除了空喊“民主自由”的政治口號、蠱惑年輕人“違法達義”，卻從來不想真正務(wù)實的共同推動社會改革，解決積壓已久的深層結(jié)構(gòu)矛盾，真正做好“港人治港”，給香港民眾帶來實實在在的福祉。
事實上，我們看到的是，對于立法會選舉押后，香港社會除了反對派用“民主”叫囂找茬外，就只剩下一些所謂香港法律界的人士在拿“法治”來反對。
像亂港組織香港大律師公會，就尤其善于用法律包裝、從政治角度誤導港人思維。大律師公會現(xiàn)任主席為英籍資深大律師戴啟思，人稱“人權(quán)大狀”。這里的“人權(quán)”，被戴啟思演繹的很完美，其曾為立法會宣誓案中的港毒議員游蕙禎、梁頌恒二人辯護，還曾代表港毒羅冠聰于政府裁定議員不符合參選資格案中為其辯護。今年年初更是語不驚人死不休，認為修例風波中的暴徒“大致上，他們都有著良好品格”，律政司不一定要檢控……
今年7月1日，在亂港分子發(fā)起的反對香港國安法非法集會中，23 歲男子唐英杰駕駛電單車撞向3 名警務(wù)人員，車上插著寫有“光復香港時代革命”的旗幟，其成為第一位被控涉嫌違反香港國安法的港人，而唐的律師團隊里首席大狀即為戴啟思，可以說戴絕對是“反中亂港”分子的“御用大律師”。
大律師公會的副主席葉巧琦，在香港土生土長，也是資深大律師。修例風波中，不但上街支持黑暴，年初擔任副主席后，便頻頻露臉，以“司法獨立”的名義，行詆毀歪曲特區(qū)政府依法施政的伎倆，和戴啟思是一丘之貉。
在這樣的“大狀”帶領(lǐng)下，大律師公會以維護“法治”之名玩套路，想必大家也能猜個八九不離十。
這是去年6月、8月份，包括戴啟思，“叛國亂港四人幫”李柱銘、何俊仁以及亂港派梁家杰、郭榮鏗、吳靄儀、陳景生等在內(nèi)的，多名香港法律界人士發(fā)起的兩次黑衣靜默游行，抗議修訂《逃犯條例》，并要以“捍衛(wèi)”法治及“公義”的決心，抗議律政司涉嫌“政治檢控”，妄圖要求成立所謂的獨立調(diào)查委員會。
這哪像律師，看著更像是一群黑社會。不止玩黑衣靜默，香港法律界還勾連外國勢力發(fā)表聯(lián)署抵制。像梁家杰、李柱銘多次密會立場極為反華的歐洲議會對華關(guān)系小組主席布迪克費爾，大肆抹黑“一國兩制”，并乞求西方反華勢力支持亂港分子。大律師公會在其官網(wǎng)上更公然刊登德國律師協(xié)會致香港特首，呼吁成立所謂獨立調(diào)查委員會的公開信，妄圖挾洋自重、攪動輿論，向政府施壓。
除此之外，大律師公會經(jīng)常玩的伎倆就是發(fā)質(zhì)疑聲明或反對意見。遠的不說，在香港國安法審議、頒布期間，其就連續(xù)發(fā)布了5份聲明，質(zhì)疑國安法損害香港司法獨立、人權(quán)自由。其前主席陳景生在接受采訪時，更危言聳聽的警告，中央政府隨時可再有第二次、第三次國安法立法，煽動港人“不肯接受錯的事”，要有法治的信念。
在特區(qū)政府推遲立法會選舉后，大律師公會馬上又發(fā)了質(zhì)疑聲明，“震驚”的認為港府無視基本法的規(guī)定，推遲立法會選舉的法理及證據(jù)基礎(chǔ)存在重大疑問，這種做法對香港的法治帶來“沖擊”，政府用緊急法取消立法會選舉的決定最終或被裁定不合法。同時，又拿所謂的國際人權(quán)專家警告說事，認為世界各地政府不可以新冠肺炎為借口壓制人權(quán)，應采取一切可能措施，確保選舉及時舉行。所有情況下，均需確保選舉過程的誠信。
其實，大律師公會及某些香港法律界人士的做法，無非是想在法律的偽裝下，以一種成本低且在安全紅線以內(nèi)的抗爭手段，來達到其政治目的。
因為在香港，由于受歷史和教育的影響，資深大律師及大法官地位崇高。而法律界亂港派妄想借此港人慣性心理，以“專業(yè)人士”身份將像香港國安法從單純的法律條文轉(zhuǎn)變?yōu)檎畏枺l頻鼓吹“法治變?nèi)酥?rdquo;、“司法不再獨立”的論調(diào)，來影響民眾的理性判斷，沖擊港人對法律的信任，讓香港社會產(chǎn)生法治前途堪憂的焦慮。并企圖配合外國勢力，激化香港民眾對內(nèi)地的非理性恐懼和對國家體制的不信任，從而加速社會群體分化，繼續(xù)煽動“攬炒”社會，將香港局勢變得更加復雜，并以此動搖香港金融地位，已達到美西方制裁香港從而遏制中國的意圖，其邪惡之處讓人細思恐極！
不過，面對特區(qū)政府正當?shù)氖┱?，香港法律界、反對派這種奇葩質(zhì)疑，在香港社會主流聲音中只是一些雜音。因為港人現(xiàn)在關(guān)心的、擔憂的，是疫情不受控制，以及由此引發(fā)的嚴重的經(jīng)濟、就業(yè)等情況。
經(jīng)歷一年多的黑暴，加上超過半年的新冠肺炎疫情，大部分港人真正看懂了“政治斗爭”根本沒法給自己出路，而特區(qū)政府的決定以及內(nèi)地馳援等一系列應對措施順應民意，才是真正的解決民生問題。
這次立法會議員全部延任，也希望反對派能夠認清形勢、好好反思，是重新凝聚共識、趕上香港再出發(fā)的腳步，還是要執(zhí)迷不悟、堅持“抗爭促攬炒”？
而法律界的蛀蟲們更應該明白，想拿“法治”撕裂社會、配合美西方攪亂香港，最終是癡心妄想！
（來源：有理兒有面公眾號）
