案例8：李紅軍等聚眾擾亂社會秩序案

　　(一)基本案情

　　被告人李紅軍，男，漢族，1968年12月16日出生，農(nóng)民。

　　被告人李洪團，男，漢族，1979年1月2日出生，農(nóng)民。

　　被告人黃昌青，男，漢族，1975年12月25日出生，農(nóng)民。

　　被告人李紅司，男，漢族，1972年12月16日出生，農(nóng)民。

　　2018年2月20日中午，被告人李紅軍之子李某因飲酒過量被送至江蘇省灌云縣東王集鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，后經(jīng)救治無效死亡。當(dāng)日下午，李紅軍和被告人李洪團等人欲給衛(wèi)生院施加壓力，將李某尸體停放在該院觀察室內(nèi)。被告人李紅司糾集莊鄰、親友等50余人至衛(wèi)生院，滯留在觀察室、輸液室、大廳等處。當(dāng)晚，李紅司煽動莊鄰等阻止公安人員執(zhí)行公務(wù)。

　　同月21日上午，被告人李紅司、黃昌青煽動他人推搡維持秩序的公安人員。被告人李紅軍、李洪團、李紅司等人為給衛(wèi)生院和政府施加更大壓力，糾集更多人至衛(wèi)生院，伙同黃昌青指使李某的同學(xué)用輸液座椅堵住走道、拍攝視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。為造出更大聲勢和影響，李洪團經(jīng)與李紅軍商議，攜帶煤氣罐、汽油等危險品至衛(wèi)生院門診樓。當(dāng)晚，李紅軍再次讓李紅司糾集更多莊鄰至衛(wèi)生院，后公安人員要求李紅軍等人將煤氣罐、汽油等危險品運走，李紅司、黃昌青煽動莊鄰繼續(xù)在衛(wèi)生院鬧事，拒不運走煤氣罐、汽油等危險品。

　　同月22日，被告人李紅軍、李洪團、黃昌青、李紅司等人采取封堵衛(wèi)生院門診樓大門、輸液室、觀察室、過道，辱罵、沖撞、投擲汽油瓶、向自己身上澆汽油欲自焚等方式，阻礙公安人員正常執(zhí)行公務(wù)。當(dāng)日14時許，李紅軍、李洪團、黃昌青等人被公安人員強制帶離現(xiàn)場，李紅司乘機逃離，后主動投案。因本案致上述衛(wèi)生院門診樓部分門窗、玻璃、輸液座椅、監(jiān)控設(shè)備等物品被損壞，維修費用共計18 770元，重新購置輸液座椅25張(價值共計24 830元)。

　　(二)裁判結(jié)果

　　本案由江蘇省灌云縣人民法院一審，江蘇省連云港市中級人民法院二審。

　　法院認為，被告人李紅軍、李洪團、黃昌青、李紅司聚眾擾亂衛(wèi)生院醫(yī)療秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使該院醫(yī)療工作無法正常進行，造成嚴(yán)重損失，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。李紅軍、李洪團系首要分子，黃昌青、李紅司系積極參加者，均應(yīng)依法懲處。李紅司有自首情節(jié)，李紅軍、李洪團如實供述罪行，黃昌青當(dāng)庭自愿認罪，均可從輕處罰。據(jù)此，對被告人李紅軍、李洪團分別判處有期徒刑三年；對被告人黃昌青判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；對被告人李紅司判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。

　　二審裁定已于2019年6月26日發(fā)生法律效力。

　　(三)典型意義

　　患者醫(yī)治無效死亡，悲痛者莫過于親屬?；颊哂H屬如對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生的處置有分歧意見，應(yīng)通過合法途徑解決，而不是采取違規(guī)停尸、聚眾圍堵、損毀財物、妨害公務(wù)等行為對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員表達不滿。這無助于解決問題，還會嚴(yán)重擾亂正常醫(yī)療秩序，影響其他患者的就診權(quán)益。本案是一起情節(jié)嚴(yán)重的在衛(wèi)生院聚眾擾序的典型案例?；颊咭蝻嬀七^量經(jīng)送衛(wèi)生院救治無效死亡，患者親屬糾集多人連續(xù)三天在衛(wèi)生院聚眾鬧事，嚴(yán)重擾亂正常醫(yī)療秩序。人民法院依法對被告人李紅軍、李洪團分別判處有期徒刑三年，體現(xiàn)了對此類犯罪的嚴(yán)懲。