在區(qū)選結束后，由于反對派贏得大多數(shù)席位，“和理非”重燃了希望，呼吁穩(wěn)扎穩(wěn)打坐實“民意”，利用好現(xiàn)在區(qū)議會資源，通過政治捆綁商界等手段，發(fā)展“黃色經濟圈”爭取更多立法會選票，意圖實現(xiàn)立法會“席位能夠過半”，在美西方支持下最終推動政改，實現(xiàn)所謂的“雙真普選”。

而在“勇武派”看來，“和理非”被區(qū)議會選舉的勝利“沖昏頭腦”，忽視立法會選舉本身因為配票與功能界別等設置而存在“障礙”，認不清“立法會議席位難過半”的政治現(xiàn)實。堅持宣揚：“體制”內的抗爭根本無法獲得政府響應，需要實施街頭暴力持續(xù)制造影響，爭取國際關注和支持。

可以看出，兩個陣營雖然未盡認同暴力行為，但也無法掌控對方，無法徹底割席。在美西方同一個強大外部勢力的主導下，普遍擱置“抗爭”路線上的分歧，堅守“不分化、和勇不分”的原則，轉而把矛頭都指向特區(qū)政府、香港警隊，污蔑特區(qū)政府忽視所謂的“五大訴求”，抹黑警隊“濫暴濫捕”，是“罪魁禍首”。這也表現(xiàn)在示威游行中，“和理非”與“勇武”如同連體嬰兒，暴徒躲在“和理非”背后，躲避著法律的制裁。

美西方勢力強勢主導

助推“和勇不分”形成平衡

勇武暴徒之所以一直不肯“自廢武功”，也有更深層次的原因———背后勢力支持。“美國之音”忽然“譴責暴力、呼吁克制”，忽然“質疑勇武退場、呼吁繼續(xù)抗爭”也表明了美西方反華勢力的背后主導從未離開。

據(jù)消息人士稱，前段時間，香港很多從業(yè)者已有其他收入來源，餐飲業(yè)都很難請到人手。而從電視上我們看到，黑衣暴徒裝備精良、品牌款式高度一致，明顯是有組織在背后支持。“勇武”暴徒招募“賞金”已漲到四五千美元。這完全是“戰(zhàn)爭級別”的投入，難怪有些暴徒們可以“不怕坐牢”、“用命來拼”，甚至不惜做些更加“出格”的事情來換取打賞。另外，暴力分子從不涉足淺水灣、深水灣等美籍人士聚居區(qū)，也表明了幕后的“黑手”正是美國。

消息人士還給有理哥講了一個故事：一名中學老師是單親媽媽，過去常帶兩個兒子參加和平游行，后來兩個兒子參與暴力活動“收入”豐厚。雖然母親感到追悔莫及，但兩個兒子卻安慰媽媽，通過參與暴力示威“已經儲夠一半買房首付”，令人驚訝！

美國反華勢力多次公然會見“港獨”頭目，雖然亂港組織“人權觀察”（臭名昭著的NGO組織）執(zhí)行長肯尼斯⋅羅斯1月12日在香港機場首度被禁止入境，但沒有影響到美國反華勢力長期強勢主導修例風波。大量的現(xiàn)金資助，把香港青年變成沖在前線的“敢死隊”，極力宣揚美國堅持的“和勇不分”原則，這也是“勇武派”與“和理非”雖有激烈分歧，即使“勇武派”現(xiàn)退出潮，仍呈現(xiàn)出“互不割席”的根本原因。

香港街頭暴力正在轉向

“本地恐怖主義”

我們先從元旦游行中兩個標志性事件說起。一是“裝修”中國人壽時，一名女“勇武”被當做“內鬼”，被迫摘下口罩眼鏡公之于眾并逃亡海外，此后“勇武”內部大行“捉鬼”（抓潛伏在“勇武”隊伍中的警察或內線）之風的肅清行動讓暴徒噤若寒蟬。二是破壞匯豐銀行門口文物獅子，致使一批迷信“風水”學的香港人怒火中燒，不再管“陣營”之分，強烈要求警方將暴徒繩之以法。

標志性事件引發(fā)了“勇武”退潮的“蝴蝶效應”。從1月7日凌晨開始，在臉書和“連登論壇”上，暴徒聚在一起“熱烈討論”了一件事：“勇武派”宣布全面退場，“勇武”小隊也出現(xiàn)解散潮。這是自香港修例風波以來，首次出現(xiàn)“勇武派”退場！

之所以兩件事會成為壓倒勇武的最后一根稻草，有理哥覺得有三個原因：

第一，“一哥”鄧炳強果斷嚴厲的執(zhí)法策略，令暴徒膽寒。

鄧炳強上任后，在重大節(jié)點或沖突激烈期間親自到前線督戰(zhàn)慰問，極大鼓舞了港警的士氣。他帶領港警對接頭暴力活動嚴厲打擊，拘捕了7000余人，檢控1000余人，形成了明顯的壓制態(tài)勢和有力震懾。同時，依法凍結“星火同盟”7000余萬港幣，掐斷了煽暴資金鏈。部分“勇武”暴徒期待的“運動”勝利遲遲未來（也不會來），又處在“畏罪潛逃”中，怕被繩之以法，他們不愿也不敢承擔更大的風險，以至于高調宣揚退場。

第二，“捉鬼”烏龍事件頻現(xiàn)，導致“勇武”內部分裂放大化。