香港“修例風(fēng)波”以來，滿天飛的謠言和假新聞幾乎淹沒了這座城市。從“爆眼女”、周梓樂墜樓，再到鄭文杰嫖娼案和王立強(qiáng)案，伴隨這些事件不停冒出的謠言似乎都遵循著某種規(guī)律。通過對(duì)幾個(gè)月來主要謠言的梳理，環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，不斷炮制出的謠言和假新聞已成為香港亂局的重要推手，在煽動(dòng)暴力和蠱惑民眾的同時(shí)，還在各個(gè)重要節(jié)點(diǎn)影響了香港社會(huì)的走向，成為一些幕后黑手實(shí)現(xiàn)其險(xiǎn)惡圖謀的主要工具。

“爆眼女”消聲許久，卻在區(qū)議會(huì)選舉前夜出現(xiàn)……

自“修例風(fēng)波”發(fā)生以來，示威者一直試圖尋找或制造一起“犧牲”，來為他們的違法暴力行為帶來“正當(dāng)性”，“爆眼女”事件就是第一個(gè)被大量網(wǎng)絡(luò)謠言炮制出來的案例，也成為香港暴力活動(dòng)愈演愈烈的一個(gè)關(guān)鍵拐點(diǎn)。

圖源：港媒

8月11日尖沙咀暴力示威期間，一名女性示威者被硬物擊中面部，導(dǎo)致右眼受傷，眼球爆裂，隨即被送往醫(yī)院接受治療。其受傷的照片被上傳到社交媒體上后，示威者的“文宣機(jī)器”迅速運(yùn)轉(zhuǎn)，在沒有任何根據(jù)的情況下宣稱“爆眼女”是被警察發(fā)射的布袋彈擊中。

隨后，有自稱“爆眼女”妹妹的人在社交媒體發(fā)文呼吁示威者前往香港國際機(jī)場(chǎng)示威，并要求警方“還一只眼睛”，“否則百萬人不離開機(jī)場(chǎng)”。8月12日、13日，示威者連續(xù)兩天“塞爆”香港機(jī)場(chǎng)，并發(fā)生了圍毆環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者付國豪等暴力事件，令香港開始逐漸陷入“黑色恐怖”之中。而在此后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，很多激進(jìn)示威者甚至集體用紗布包住眼睛來上街抗議，以昭示自己的政治立場(chǎng)。

事實(shí)上，隨著越來越多信息的爆出和調(diào)查的深入，“爆眼女”的故事卻愈發(fā)經(jīng)不起推敲。香港警方稱，當(dāng)時(shí)事發(fā)的尖沙咀警署需要增援，支持人員大約晚上7時(shí)30分才抵達(dá)警署，但女事主受傷的時(shí)間在此之前，當(dāng)時(shí)警方支持人員并未到場(chǎng)。相反，在“爆眼女”受傷位置附近，曾有示威者用彈弓射出疑似是鋼珠的物體。港媒也曾披露，有自稱協(xié)助女示威者的醫(yī)護(hù)人員稱，X光照片證實(shí)女示威者的傷勢(shì)是被鋼珠射傷的。

最重要的是，“爆眼女”本人幾個(gè)月來一直未曾露面還原現(xiàn)場(chǎng)，也始終拒絕報(bào)警，還反對(duì)警方取得其醫(yī)療報(bào)告，這種態(tài)度更令人懷疑事件的真相。有香港媒體稱，“亂港四人幫”黎智英、李柱銘等深恐事件進(jìn)入調(diào)查程序，直接拿出500萬港元作為封口費(fèi)，并要求“爆眼女”不許露面。在“黃媒”的庇護(hù)下，“爆眼女”也作為一枚失去利用價(jià)值的“棄子”慢慢從公眾視野消失。

但值得玩味的是，就在11月24日香港區(qū)議會(huì)選舉的前一天，“爆眼女”又再度出現(xiàn)了：美國《紐約時(shí)報(bào)》以頭版刊登了她的照片，幾乎占據(jù)版面的一半(上圖)。照片中，她身穿黑衣、面戴黑口罩，以右手掩蓋其右眼。圖片的說明只有一句聲稱是她講出的政治口號(hào)，但所謂的“采訪”沒有半句解釋當(dāng)時(shí)事發(fā)的情況。為何消失已久又疑點(diǎn)重重的“爆眼女”會(huì)在選舉前一日再度現(xiàn)身？答案恐怕已不言自明。